Hacker les fonds verts pour la prévention des risques majeurs

Cet article n’engage aucunement les partenaires du projet Prevention-Projects ou les autres actionnaires de la société I-Résilience. C’est une position personnelle au regard des connaissances et des expériences de ma vie passée à oeuvrer à la prévention des risques majeurs ; faite d’intégrité, de lucidité et de travail dévoué, vrai boulet à porter de nos jours dans le contexte bien réel que je vais vous présenter ci-dessous. L’article ci-dessous est donc probablement l’inverse de ce qu’il faut faire au niveau commercial pour lancer l’application que je vais vous présenter mais vous allez comprendre pourquoi tout ne doit pas être accepté pour des considérations financières, même parfaitement légales, surtout dans le domaine de la prévention des risques majeurs, d’utilité collective.

Désastres en chiffres

Par Cédric Moro

Je vous invite à commenter ci-dessous ces chiffres de PreventionWeb, plateforme de connaissances de l’UNDRR (Nations Unies pour la réduction des risques de désastres) au sujet des catastrophes les plus mortelles de ce début de siècle dans le monde.

Source du tweet : https://twitter.com/PreventionWeb/status/1561609333196181504 . Zoom image

Personne n’en parle

Par Cédric Moro

Je vous invite à commenter ci-dessous cette campagne d’affichage.

Gérondeau répond à Bercoff et aux auditeurs de Sud Radio

Pour ceux qui auraient manqué l’émission « Bercoff dans tous ces états » diffusée le 7 avril 2022 sur Sud-Radio, où Christian Gérondeau vient y parler de son dernier livre « Les douze mensonges du GIEC » aux éditions l’Artilleur, la voici :

Ebauche de lexique climato-réaliste

par Cédric Moro.

La connotation que certains donnent aux mots (médias partisans, scientifiques activistes, vulgarisateurs propagandistes et autres militants politiques) influe directement sur nos représentations des phénomènes. Dans les phobies pathologiques, les connotations de vocabulaires sont souvent exagérées, disproportionnées, très déformées par rapport à la réalité.

Dans ce type de vocabulaire, il n’y a plus de nuances ou d’objectivité. Les termes utilisés montrent en eux-même que la conclusion précède le raisonnement, tandis que lorsque l’on utilise des termes neutres ou objectifs scientifiquement, on peut mener un raisonnement à son terme avec des conclusions bien plus justes.

Thomas Wagner : ton « Bon Pote » censeur du climat

Réponse de Cédric Moro à la main courante que Thomas Wagner aurait déposée, et qu’il s’est empressé de faire connaître en ligne.

En observant ce qui se passe sur les réseaux sociaux, je suis toujours autant consterné de voir les appels répétés à la censure, des diffamations gratuites et autres stratégies d’intimidation mises en place par les climato-alarmistes envers les climato-réalistes. La communauté réaliste, elle, n’appelle jamais à la censure. J’ai pris ici l’initiative de montrer ces attitudes alarmistes les plus crasses, scientistes et totalitaires ; bref, de « m’occuper d’eux », de temps à autres, sur les réseaux.

Rapport du GIEC : entre verdissement observé et brunissement fantasmé

Par Cédric Moro

Si, du côté des climato-réalistes, on vient à peine hier de commencer l’analyse minutieuse du 6ème pavé du GIEC (3949 pages) portant sur les bases physiques de la connaissance en climatologie (AR6 – WGI), il n’a fallu à peine que quelques heures à la presse en ligne (et à ses services de fact-checking) pour décortiquer ce rapport et titrer sur la base d’une analyse des plus solides qu’il y a toujours depuis 40 ans urgence climatique ; urgence d’agir pour le climat en changeant notre modèle sociétal et industriel tout entier.

Pour illustrer ce haut niveau de compréhension des enjeux climatiques, acquis par un travail journalistique monumental effectué en quelques heures, un ensemble de photos, indispensables à l’esthétisation de la catastrophe climatique, a été soigneusement sélectionné pour illustrer la Une des quotidiens nationaux en ligne. Arrêtons-nous y quelques instants.

Le scientisme : nouvelle discrimination de classe

par Cédric Moro.

Les résultats des sciences climatologiques, et plus globalement des sciences écologiques, sont de nos jours les principales raisons évoquées pour un changement de modèle industriel et sociétal en Europe. Que ce soit la science qui dicte ainsi les aspirations d’une société s’appelle un scientisme. Mais pourquoi nos sociétés sont-elles de nos jours gouvernées via le scientisme ? Pour le comprendre, replaçons-nous dans une dynamique historique et sociale contemporaine.

L’écologie n’est qu’une science sociale

Par Cédric Moro

Comme nous le déplorons trop souvent, les sciences liées à l’écologie sont le théatre de multiples censures comme nul autre domaine des sciences. Au nom d’une science dure qui dirait une vérité inconstestable, certains scientifiques et militants écologistes pratiquent cette censure. Néanmoins, ceux qui font passer l’écologie pour une science dure au même titre que la physique, les mathématiques ou encore la médecine lui arrogent des titres de noblesse que cette science n’a pas et cette situation découle de son objet d’étude.

La gauche écologique contre le Sud

Il fut un temps où la gauche portait à l’international des valeurs de progrès social, de lutte conte la pauvreté et de rejet des impérialismes prédateurs. Avec sa nouvelle idéologie écologique, ces temps sont terminés.