Petite devinette

Hasard de mes lectures, je suis tombé sur ce passage qui n’est pas sans faire étrangement écho à la question climatique. Devinette : quel en est l’auteur ?

La leçon du développement intellectuel de l’humanité est pourtant claire : les sciences se sont toujours montrées d’autant plus fécondes et, par la suite, d’autant plus serviables, finalement, à la pratique — qu’elles abandonnaient plus délibérément le vieil anthropocentrisme du bien et du mal. On rirait aujourd’hui d’un chimiste qui mettrait à part les méchants gaz, comme le chlore, des bons comme l’oxygène. Mais, si la chimie à ses débuts avait adopté ce classement, elle aurait fortement risqué de s’y enliser, au grand détriment de la connaissance des corps.

Pour la réponse, il faut 

Climat et terrorisme à la sauce Macron

Il y a vraiment des jours où je regrette d’avoir arrêté le Climathon. Hier au G20, l’ami Macron a inauguré à la face du monde un concept nouveau. On connaissait l’opposition entre science et pseudoscience, notre Jupiter gaulois vient d’inventer celle entre sciences politiques et pseudosciences politiques. Merci qui ? Merci le climat. 

La politique climatique de l’Inde

Par Rémy Prud’homme.

Lorsque M. Modi est arrivé au pouvoir, en 2014, il était considéré en Occident comme un extrémiste nationaliste, une sorte de Le Pen indien, et comme tel peu fréquentable. Aujourd’hui, il est systématiquement présenté comme un élève modèle de la classe climatique, par contraste avec le cancre Trump. A en croire les médias français, l’engagement de l’Inde dans l’énergie solaire en ferait un magnifique exemple de la lutte contre le CO₂ – un exemple dont le monde entier, et en particulier la France, devrait s’inspirer. La réalité est complètement différente.

Même pas honte

Il fait chaud ces jours-ci en France, comme quoi le réchauffement climatique c’est pas du bidon. J’ai l’air de caricaturer la position adverse ? Pas du tout : c’est la Convention Cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) elle-même qui l’affirme. Attention les yeux.

Le problème du scrutin – dénouement

Vous l’attendiez tous : le résultat de l’expérience grandeur nature du problème du scrutin que j’ai annoncée hier. 

Le problème du scrutin

Ce soir, je vais peut-être pouvoir tester en conditions réelles un problème mathématique classique de théorie des probabilités : dans une élection où s’affrontent deux candidats, calculer la probabilité que le vainqueur reste en tête durant tout le dépouillement.

L’émission sur CNews

On ne va pas refaire le match, juste dire que le débat s’est déroulé dans un bon esprit. Ça fait plaisir d’avoir pu discuter à la fois sans concession et sans agressivité de part et d’autre, c’est pas si souvent. On n’a pas pu aller au fond des choses, bien sûr (c’est toujours surprenant de voir à quel point le temps passe vite pendant une telle émission), mais bon, c’est la télé qui veut ça.

Pour ceux qui veulent, ci-dessous les liens pour l’éternité.