par Robert Girouard.
Le Canada a été la proie de nombreux feux de forêt au cours des dernières semaines. Presque toutes les provinces, y compris le Québec, ont été touchées. Fidèles à eux-mêmes, les médias généralistes ont été prompts à associer les changements climatiques (anthropiques, sous-entendu) à ces événements naturels aussi terrifiants que spectaculaires. Voyons les faits.
Lire la suitePar MD.
Introduction.
Allez, un peu de distraction en ces temps troublés. On a souvent évoqué ici même, encore récemment, les séries de « températures globales » publiées mensuellement par quatre instituts bien connus : Hadley Center, GISS-NASA, UAH et RSS. Il en existe quelques autres, dont Berkeley Earth Surface Temperature (BEST) devenu Berkeley Earth. Fondé en 2010 en Californie, sa page titre résume son historique, ses principes et ses objectifs. Il se revendique comme « 1/ independent, 2/ impartial et 3/ open source ». Toutefois ses prises de positions sont sans nuance : « Global warming is the defining environmental challenge of our time. The need for (…) data about global warming could not be more urgent ». « Work with global industries and governments to inform and support immediate and long-term decision-making on global warming. ». « Establish and strengthen partnerships with national and international media, NGOs, industry leaders, government decision-makers ». « Communicate our findings, in particular with prominent stakeholders familiar with the reasons for global warming skepticism that Berkeley Earth addressed » etc. Chacun appréciera le caractère « independent » et « impartial » de ces prolégomènes, qui jettent une certaine suspicion sur le contenu. Malgré tout, il a semblé intéressant à titre documentaire de consulter ce site, qui est par ailleurs libre d’accès (« open source ») et d’une ergonomie très pratique. On a donc examiné ci-après quelques données climatiques publiées par Berkeley Earth. Lire la suite
J’ai été interviewé par un journaliste de France 2 pour un reportage qui, il vient de me le dire, sera diffusé au 20 heures de ce soir (jeudi). J’ignore tout de ce qui a été gardé de notre échange au montage : on a parlé environ une demi-heure, il en restera quelques secondes… c’est la loi du genre.
par Jean-Louis Legrand.
L’actualité économique et politique de mai 2023 aura été marquée par le retour des vieux démons.
L’économiste Jean-Pisani Ferry publie un rapport à la Première Ministre. Avec le plus grand sérieux, ce rapport nous dit que les énergies renouvelables représentent aujourd’hui 13,5 % de l’offre mondiale d’énergie primaire et qu’elles seront « archi-dominantes » au milieu du siècle, dans moins de 30 ans. « Archi-dominantes » en gaspillage d’investissements et en corruption, peut-être. « Archi-dominantes » en satisfaction des besoins, certainement pas.
Lire la suiteLa première saison des vidéos climato-réalistes avait accueilli Dick Lindzen, la seconde accueille Steven Koonin. En voici le premier épisode.
Lire la suitepar Robert Girouard.
Le « coût social du carbone » se définit comme « l’impact financier de chaque tonne d’émissions sur tous les domaines, de la production alimentaire à la santé humaine, en passant par les factures de réparation en cas de catastrophe et même la valeur des propriétés ». Le gouvernement du Canada, entre autres, utilise ce paramètre notamment pour justifier ses programmes des réduction des émissions de CO2 et autres GES, puisqu’il est ainsi possible de calculer les bénéfices de chaque tonne d’émissions évitée.
Lire la suitePersonne n’osant encore, dans la classe dirigeante française, s’en prendre à l’alarmisme climatique, le Gouvernement ne prend pas de risque immédiat à annoncer son nouveau « plan d’action » destiné à réduire de 50% d’ici 2030 les émissions françaises de gaz carbonique par rapport à 1990.
Lire la suiteArticle paru ce matin dans Transitions & Énergies. avec l’avertissement suivant : « Nous avons reçu à la suite de la publication la semaine dernière de l’article « L’erreur de raisonnement à l’origine du déni du changement climatique » une réponse de Benoît Rittaud, président de l’Association des Climato-Réalistes, que nous publions. Parce que Transitions & Energies est pour le pluralisme des opinions et n’entend pas, dans les domaines de la transition énergétique, considérer qu’il y a des idées acceptables et d’autres qui ne le sont pas. »
Si l’autre n’est pas d’accord c’est que quelque chose ne va pas dans sa tête. Très prisée en URSS pour interner les dissidents, cette technique perdure encore aujourd’hui, sous une forme heureusement très adoucie mais qui n’en est pas moins un travestissement tout à fait regrettable de la science de l’âme humaine. Ainsi d’un article paru dans The Conversation, hélas repris par Transitions & Énergies, qui prétend que le climato-réalisme se réduit à du «confort intellectuel» et à du «simplisme».
Lire la suiteDans la série « connais ton adversaire » initiée par l’article de Jean-Marc Legrand, voici le compte-rendu d’une conférence récente de Jean Jouzel par les membres de notre antenne bretonne.
par Philippe Catier et Christian Buson.
Jean Jouzel a été l’invité de la rédaction Ouest-France à l’occasion de la sortie du livre d’entretiens paru aux Editions Ouest-France (auteur : Paul Goupil). L’événement s’est tenu à Janzé (35) le 2 mai.
À deux jours d’intervalle ont eu lieu deux événements à l’opposé l’un de l’autre. Le premier s’est produit à Rome le 6 mai, où une fois de plus des activistes climatiques ont saccagé une œuvre d’art plusieurs fois centenaire pour exiger « la fin des énergies fossiles ». Le second s’est tenu à Arlington le 8 mai : John Clauser, le plus récent titulaire du prix Nobel de physique, a annoncé son ralliement au climato-réalisme.
Lire la suite
Mythes, Mancies & Mathématiques 