Les mystères de l'éolien en mer

par Rémy Prud’homme.

L’histoire récente de l’éolien en mer est un vrai roman, un roman policier, une intrigue, avec politiciens bavards, financiers internationaux, pêcheurs furieux, oiseaux menacés – et citoyens qui payent. Une  histoire à plus de 20 milliards d’euros.

Il y a quelques années, l’éolien en mer était présenté par tous les experts et décideurs comme la source d’électricité la plus coûteuse. Aujourd’hui, l’éolien en mer est présenté (par les mêmes experts et les mêmes décideurs) comme la moins coûteuse des électricités. Ce changement miraculeux soulève toutes sortes d’interrogations.

David contre Goliath au Havre

Mise à jour (20/01, 13h) : Tout le monde commet des erreurs, moi le premier. Quelqu’un m’a fait prendre conscience tout à l’heure du caractère excessif de certains propos de cet article. C’est dur à admettre, surtout pour quelqu’un qui se pique volontiers de tâcher d’apaiser le débat, mais il faut le reconnaître : je suis allé inutilement trop loin dans certains passages. L’article a donc été remanié. Je présente humblement mes excuses.

Samedi au Havre, donc, s’est tenue une après-midi de débat public au sujet de possibles nouvelles éoliennes en mer au large de la Normandie. Nous autres climato-réalistes y étions. Notre petit stand avec ses deux affiches A3 a tenté d’exister à côté des écrans géants et des gros posters des promoteurs (industriels et institutions publiques). L’exposé critique de Rémy Prud’homme a été l’îlot critique au programme des interventions, les quatorze autres étant intégralement acquises à la cause.
Spoiler : David a quand même gagné. Il ne s’agissait hélas que d’une petite bataille.

L'aberration de la transition énergétique

par Jean-Pierre Bardinet.

Lors de son évolution, l’humanité a utilisé des énergies primaires avec des densités énergétiques de plus en plus forte : bois, charbon, gaz, pétrole, uranium. La densité énergétique des énergies renouvelables (EnR), éolien et solaire, est très faible, ce qui est une régression sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

Rencontres au Havre samedi

Mise à jour (17/01, 11h30) : comme promis, ci-dessous le programme complet des réjouissances.

« En mer, en Normandie, de nouvelles éoliennes ? » Tel est le thème du débat public organisé sous l’égide de la Commission nationale du débat public depuis quelques semaines. La Commission a proposé à l’Association des climato-réalistes de disposer de la possibilité de donner son point de vue (hétérodoxe, disons-le) sur l’opportunité d’un tel projet de parc éolien en mer. Ce sera au Havre, l’après-midi de samedi prochain (18 janvier).

Débat sur Sud Radio tout à l'heure

Je serai l’un des invités de Sud Radio pour un débat en direct de 17h30 à 18h sur le thème : « Le réchauffement climatique vous fait-il peur ? » Ce sera par téléphone, pour des raisons d’impossiblitié matérielle de rejoindre le studio en temps et en heure.

(Tant que j’y suis : merci à ceux qui se sont inquiétés de mon silence de ces derniers jours sur le blog. Celui-ci n’est pas dû à un problème particulier mais aux vacances d’une part, et à divers projets en cours sans rapport avec le climat d’autre part. Bonne année à tous, et à très bientôt pour de nouvelles discussions sur MM&M.)

Veille sur le climat 17-21/12/2019

par JCT.

L’ami JCT fait régulièrement une veille très fouillée sur ce qui se passe sur le front du climat. Mille merci à lui d’en permettre la publication sur MM&M, qui devrait être régulière désormais. Pas tout à fait dans le même style que le bulletin de l’association, elle en est je crois un très bon complément. C’est long, fouillé, parfois assez personnel (les commentaires signés Ndlr sont de lui).
Cette première veille est ici publiée brut de décoffrage, n’ayant pas trop le temps (ni l’énergie) ces jours-ci pour une jolie mise en page. Déjà que j’aurais dû publier avant-hier… BR 🤭🤭🤭

La fabrication de l’urgence climatique au quotidien. 

De la main invisible à la main verte. 

– Les eurodéputés approuvent un accord sur la finance verte – Reuters 17.12 

Les eurodéputés sont convenus lundi d’approuver un projet visant à fixer un ensemble de règles pour définir les produits financiers « verts » et « durables », un marché évalué à 180 milliards d’euros, cinq jours après que les Etats membres de l’Union européenne ont rejeté un accord en ce sens. 

Transition énergétique : la leçon Dupont de Ligonnès

par Bertrand Alliot (une chronique publiée dans Transitions & Énergies n°3, en kiosques).

L’un des enjeux de la transition énergétique est de trouver des solutions au renchérissement et à l’épuisement des ressources fossiles. Pour cette raison, il est raisonnable de penser que le système énergétique de demain, bien davantage qu’aujourd’hui, reposera sur des technologies bas-carbone. Puisqu’elle emprunte ce chemin déjà tout tracé, la prise en compte d’un risque climatique dans l’exercice de la planification peut donc sembler anodin. Il n’en est rien et la raison en est toute simple : elle rajoute une contrainte de temps. La transition doit se faire rapidement parce que nous serions dans le cadre d’une « urgence » et ce qui semblait réalisable sur le long terme devient un casse-tête sur le court terme. Le risque est alors que le planificateur se transforme en liquidateur, qu’il déconstruise trop rapidement un système bien rodé en étant incapable, dans le même temps, de lui substituer un système d’une efficacité équivalente. En réalité, à cause des multiples incertitudes qui entourent la question climatique, cette contrainte de temps est loin d’être justifiée.