Ce qui est frappant dans la peur exponentielle, c’est que ses victimes ne sont pas seulement de simples citoyens impressionables par des mots qui font savant, mais aussi des scientifiques tout ce qu’il y a d’intégré dans le système institutionnel. Dernier exemple en date : Guy McPherson, ci-devant professeur émérite en ressources naturelles, en écologie et en biologie de l’évolution à l’université d’Arizona. Lire la suite
Suite au énième appel angoissé paru dans le Journalderéférence et à ses courbes, disons, présentées « comme il faut », voici quelques données de la Banque Mondiale qui ont été compilées par MD. Merci à lui.
2ème mise à jour (14/11 à 14h06 UTC/GMT+1) : Nouvelle réplique, qui s’est produite cette fois du côté d’@rret sur images, par la voix de Daniel Schneidermann, qui se distingue par un « point Godwin assumé » (l’appel est rapproché de l’annonce de l’existence des chambres à gaz en 1942 passée inaperçue). Davantage qu’ailleurs, les témoignages dans les commentaires s’orientent vers une dénonciation du Grand Méchant Marché.
URGENT – Mise à jour du 14/11 à 09h00 (UTC/GMT+1) : Deux répliques d’intensités inégales viennent d’être enregistrés par les instruments de mesure. La première, pratiquement identique à l’originale, s’est produite dans Le Figaro. La seconde, classée dans la catégorie « répliquounette », concerne Stéphane Foucart dans le Journalderéférence. Les spécialistes redoutent une troisième réplique dans Libération, qui pourrait s’avérer particulièrement sévère. Voir nos précisions en fin d’article.
Il est hélas courant que pendant la saison des conférences mondiales sur le climat (les fameuses COP) certaines populations soient brutalement frappées par des bouffées d’angoisses aussi soudaines qu’irrationnelles. Les radars les détectent par la manifestation de deux éléments caractéristiques : une peur exponentielle prononcée, accompagnée de vibrants « appels à l’action ».
Déjà annoncée comme à risques par les meilleurs spécialistes, la saison 2017 vient de payer un lourd tribut à ces événements récurrents et tragiques : quinze mille trois cent soixante quatre scientifiques ont été victimes de l’épisode particulièrement violent qui vient de se produire. Ces malheureux ont été emportés par un « cri d’alarme » dont les poncifs les plus éculés ont semé une véritable désolation intellectuelle dans un journal du soir réputé. L’ampleur du désastre fait craindre une ou plusieurs répliques dans les prochains jours.
Voici un premier point sur la situation, suivi de nos conseils pour rester à l’abri.
C’est un étrange bégaiement de l’histoire qui a été révélé hier soir en fin d’après-midi : un nouveau manuel de mathématiques évoque le drame des migrants dans un exercice pour le moins douteux.
Avatar bien connu de la peur exponentielle, la peur de l’invasion démographique n’en est pas à sa première mise en scène dans les ouvrages scolaires. Voici la nouvelle venue :
Il y a quelques jours, j’ai commenté la déclaration de candidature de Cécile Duflot à la « primaire de l’écologie » en vue de l’élection présidentielle de l’an prochain. Il est clair que, venant d’un climatonégationniste, toute critique d’un candidat écologiste doit logiquement avoir pour effet de renforcer la crédibilité dudit candidat dans son parti. Soucieux de ne pas provoquer ainsi de déséquilibre dans le bon déroulement d’une primaire si importante que, n’en doutons pas, le monde entier nous envierait grandement s’il était au courant, je considère comme un devoir de passer également au crible les déclarations de candidature des trois rivaux de l’ancienne ministre. J’espère ainsi contribuer à la tenue équitable de ce choc des 2% que cette primaire nous promet. Lire la suite
Dans mon livre de 2015 intitulé La Peur exponentielle, j’ai tâché de montrer comment la perception commune du concept mathématique d’exponentielle a partie liée avec notre vision du monde. Avant-hier, j’ai ainsi exhumé dans l’annonce de la candidature d’Alain Juppé à la primaire de la droite et du centre l’enthousiasme de l’ancien premier ministre devant les « progrès exponentiels » des technologies de l’information, pour l’opposer au regard méfiant, voire craintif, de Cécile Duflot dénonçant la « croissance pour la croissance« .
La déclaration de candidature à la candidature de Nicolas Sarkozy (c’est décidé, je vais écrire désormais « candidature2 » pour éviter la répétition) met elle aussi l’exponentielle à l’honneur, mais d’une façon spectaculairement nouvelle. Lire la suite
Le multimédaillé au Climathon de l’an dernier (et qui s’en était même publiquement félicité ici même) sera peut-être candidat à l’élection présidentielle de 2017. En attendant que soit levé cet insoutenable suspense, Libération a réalisé une interview du Commandeur des Croyants qui brille notamment par la photo introductive :
Ça, ça fait plaisir. Un an tout juste après la parution de La Peur exponentielle, le site Imposteurs en a publié une excellente note de lecture, faite par le taulier Anton Suwalki. Lire la suite
Bernard Swynghedauw, membre correspondant de l’Académie de médecine, vient de faire paraître un article sur le site du Figaro, intitulé « Réchauffement climatique : quelles conséquences sur la santé ? ». Disons-le : on attendait mieux de la part d’un scientifique associé à la vénérable Académie.
Dans notre beau pays de France, le recrutement des enseignants s’effectue à partir de deux concours nationaux distincts selon le niveau d’enseignement : le CAPES et l’agrégation, avec des versions « internes » réservées aux agents de la fonction publique qui souhaitent progresser dans leur carrière. Ainsi, les « certifiés » (i.e. les titulaires du CAPES) peuvent, au bout de quelques années d’enseignement, passer l' »agrégation interne ».
Un sujet d’agrèg, en principe, c’est du sérieux. Je sais de quoi je cause : je suis moi-même agrégé (de maths), j’enseigne en préparation à l’agrèg (de maths) et j’ai été membre du jury de l’agrégation interne (de maths) il y a quelques années. À l’agrèg comme ailleurs on se plaint du « niveau qui baisse », mais à part ça c’est vraiment pas l’endroit où on imaginerait un sujet d’examen qui rigole.
Ça, c’était avant.
Mythes, Mancies & Mathématiques 