La vaguelette verte

par Rémy Prud’homme.

La plupart des commentateurs voient dans les résultats des élections municipales une vague verte, parfois même un tsunami écologique. Ils prennent leurs désirs pour des réalités. 

L’écologisme et la démocratie dévoyée

Comme au bon vieux temps du Politburo soviétique, les 150 membres de la Convention citoyenne sur le climat ont donc été d’accord sur tout. C’est ainsi qu’avec des co-présidents tels que Laurence Tubiana, ambassadrice pour la COP21, et Laurent Thierry Pech, directeur général de Terra Nova, mais également avec un garant aussi objectif que Cyril Dion, qui attaque l’État pour « inaction climatique », tout a été pour le mieux dans le meilleur des villages Potemkine. 149 propositions retenues sur 150. Un taux de succès de plus de 99 %. La psychologie des groupes le savait déjà, mais les organisateurs ont brillamment redémontré qu’il était parfaitement possible de conditionner une assemblée entière de citoyens sans coup férir.

Le luxe de la pauvreté

par Philippe Catier.

Quand je me suis installé dans un petit village près de Rennes je ne me doutais pas qu’un des membres d’une famille très connue serait un jour ministre de l’écologie et représenterait en définitive la caricature de l’homme arrivé qui joue à se faire peur que le ciel lui tombe sur la tête et, prévoyant le pire pour l’humanité, se réfugie dans un bunker fermier écologique en ayant l’air d’un pauvre malheureux ramené aux biens éssentiels laissés par la décroissance.

Energie. « Statistical review of world energy » en images (3)

Par MD

1/ Introduction
A l’occasion de la publication par BP de l’édition 2020 de Statistical review of world energy, on avait consacré un premier article à la consommation d’énergie, un second à la production. Ce troisième et dernier article traite de quelques problèmes spécifiques. Précisons bien qu’il ne s’agissait que d’illustrer sommairement ce document et non d’en faire une revue complète. On espère que ces quelques images pourront encourager les lecteurs à pénétrer plus avant dans cette base de données irremplaçable autant que facile d’accès.

Faisons barrage aux propositions de la convention citoyenne pour le climat

Chers amis,

Comme vous le savez, la Convention citoyenne pour le climat (CCC) vient de publier ses 150 propositions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et le président de la République s’est engagé à en reprendre l’essentiel.

Il s’agit d’un dévoiement inédit et inacceptable de nos institutions démocratiques au profit d’une idéologie écologiste régressive et dangereuse. Contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, le catalogue de propositions de la CCC n’est pas issu des réflexions de braves citoyens mais de celles de militants qui, sous couvert d’expertise pour « éclairer » la Convention, a fait œuvre d’ingénierie sociale pour orienter les débats et les conclusions dans un sens prédéfini.

Energie : « Statistical review of world energy » en images (2)

Par MD

1/ Introduction
Dans un premier article, on avait commencé à donner quelques illustrations de la base de données Statistical review of world energy publiée annuellement par BP et dont la nouvelle édition vient d’être mise en ligne. Cet article était consacré à la consommation d’énergie primaire, ainsi qu’aux émissions correspondantes de dioxyde de carbone (CO₂). On s’intéresse maintenant à quelques aspects de la production d’énergie, en s’appuyant sur ce même document.

Turn au vert

par Philippe Catier.

On ne peut qu’être intrigué par le fait de voir l’enfermement idéologique dans lequel baignent nos dirigeants concernant la transition énergétique. L’activisme dont ils font preuve concernant l’objectif de « décarbonation » de l’énergie en remplaçant une énergie déjà décarbonée, nucléaire et hydraulique, par une autre, éolienne et photovoltaïque, n’a apparemment pas de sens.

La Convention citoyenne manipulée ? Le cas de la vitesse sur les autoroutes

par Rémy Prud’homme.

On ne cesse de nous répéter que les problèmes de climat sont principalement scientifiques. En même temps, les prêcheurs les plus prolixes et les plus écoutés sur ce thème sont des personnalités comme Nicolas Hulot, Greta Thunberg, ou le pape François, sans doute fort estimables, mais rien moins que scientifiques. Cette contradiction, ou ce paradoxe, peut être éclairé par deux considérations assez évidentes. La première est que les problèmes environnementaux, mais aussi économiques ou sociaux, ne se réduisent pas à des faits et des considérations scientifiques. Vient un moment où des choix de type éthique ou politique doivent être effectués (un peu plus de bien-être contre un peu moins d’égalité par exemple) ; pour ces choix, le jugement de Nicolas Hulot a la même valeur que celui d’un prix Nobel ou celui de ma concierge. Mais la seconde considération est que ce moment ne doit intervenir que lorsque les « décideurs » disposent d’une information scientifique objective suffisante sur les problèmes considérés ; il est difficile de croire que Greta Thunberg, qui a pratiquement quitté l’école à 15 ans, remplisse cette condition.

Didier Raoult sur la fébrilité sociale

Vidéo un peu pls calme que certaines autres, reflet sans doute de l’apaisement progressif que permet le déconfinemnet. Encore de très belles considérations, avec notamment des réflexions utiles sur l’hyperréactivité de nos sociétés. Nous sommes devenus peureux, et nous devons nous méfier de notre peur au moins autant que du virus.

Vitesse sur l’autoroute : quand l’émotion dépasse le droit

par Rémy Prud’homme.

La « Convention » de 150 citoyens tirés au sort et cornaqués par des penseurs de gauche est comme le ministre de l’Intérieur : elle met l’émotion au dessus du droit. On peut le montrer à propos de l’une de ses propositions phares : abaisser la vitesse maximale autorisée (VMA) sur les autoroutes de 130 à 110 km/h. A 130, nous sommes dans la moyenne des pays européens, en dessous de l’Allemagne (pas de limite) ou l’Autriche (qui vient de passer à 140), au dessus de la Belgique ou de la Suède (120). A 110, nous ferions mieux que tout le monde : on a les records que l’on peut. Pourquoi pas ? Parce que cette proposition ignore le droit – et les réalités.