La voiture électrique a contribué à l’augmentation du CO2

par Rémy Prud’homme.

Le remplacement des voitures thermiques par des voitures électriques a été, et continue d’être, vivement soutenu par les écologistes de partout. Au nom de la lutte contre l’ennemi public n°1 : le CO₂. Les voitures thermiques brûlent en effet de l’essence ou du gazole, et ce faisant rejettent du CO₂. On sait même combien : environ 2,5 kg par litre de carburant. Ce sont des voitures sales. C’est vrai. Les voitures électriques, au contraire, ne rejettent rien. Elles n’ont même pas de pot d’échappement. Ce sont des voitures propres. C’est faux.

Le climatisme (2/4) : Une pseudo-science du changement climatique

par Robert Girouard.

Sous l’influence du GIEC, une « science du changement climatique » —politisée et biaisée au départ et fondée sur des modèles imparfaits, des scénarios improbables et des concepts douteux — s’est développée parallèlement à la climatologie. Une pseudo-science selon certains… de laquelle le climatisme tire néanmoins son autorité.

Les lassants poncifs du souverain pontife

« Quel besoin, si pressant, avez-vous de rimer ? Et qui, diantre, vous pousse à vous faire imprimer ? » lançait le misanthrope de Molière à un rimailleur de cour. On est tenté de poser les mêmes questions au pape à la lecture de son nouveau pensum culpabilisateur publié le 4 octobre. Dans son titre comme dans son contenu, Laudate Deum n’est guère plus qu’une répétition condensée de la fameuse encyclique Laudato Si’ de 2015. Comme toute série à succès, le nouvel épisode de la franchise est essentiellement identique au précédent, qu’il cite d’ailleurs pas moins de 19 fois. (En y ajoutant les autres mentions de ses propres œuvres on atteint le joli score de 28 autocitations de l’auteur, soit largement plus de la moitié du nombre total de références.)

Trois phares du tournant écologiste de la France

par Rémy Prud’homme.

Le président Macron annonce, à grand son de trompe, un « tournant » dans « l’écologie à la française ». Les trois mesures phares de cette annonce sont : la fermeture des centrales à charbon, les RER dans les grandes villes de France, la géothermie à l’Elysée. Elles sont bidon toutes les trois.

Bientôt, penser sur le climat sera déjà désobéir

Forts de la logique imparable du vieil adage selon lequel penser c’est déjà désobéir, des députés français discutent le plus sérieusement du monde d’un projet de loi visant à interdire l’expression médiatique de toute opinion contraire au dogme climatique.

Si ce projet va à son terme, le doute cartésien sur la question climatique deviendra donc un délit. Avec une telle loi, les articles scientifiques dûment publiés de Vincent Courtillot, Jean-Louis Le Mouël et Fernando Lopes ces dernières années, qui attribuent les évolutions climatiques actuelles à la mécanique céleste polutôt qu’au CO₂, feront de ses auteurs des délinquants. Pour nier lui aussi l’existence d’une crise climatique, John Clauser, prix Nobel de physique 2022, sera poursuivi pour négationnisme scientifique.

Le climatisme (1/4) : comprendre l’alarmisme climatique en tant qu’idéologie politique

Par Robert Girouard.

Le « climatisme » fonctionne comme le communisme ou le nazisme, avec la terreur et les exactions en moins. Véhiculant un narratif simpliste, cette idéologie politique aspire à une transformation radicale de la société. Ses adhérents voient le changement climatique partout et tout contribue à confirmer leur croyance.

La fin n’est pas encore proche

Richard Tol est économiste. Son article ci-dessous est paru dans la Frankfurte Allgemaine Zeitung, l’un des plus importants journaux en Allemagne. Il a été traduit par Clintel.

La fin n’est pas encore proche

Le changement climatique est un problème, mais n’est pas l’apocalypse. La crainte erronée d’une catastrophe conduit à l’extrémisme et à des politiques de protection climatique excessives.

par Richard Tol.

Un scientifique avoue promouvoir l’alarmisme climatique pour être publié

La révélation est spectaculaire : Patrick Brown, qui a travaillé au département de météorologie et de sciences climatiques de l’université de San José (Californie) avant de rejoindre le Breakthrough Institute, vient d’avouer que son article tout récemment publié dans la plus prestigieuse revue scientifique du monde a été volontairement biaisé dans le sens du narratif apocalyptique.

URGENT : Vincent Courtillot synthétise une nouvelle salve d’articles scientifiques

Ceux qui le connaissent l’attendaient depuis longtemps, c’est à présent chose faite : avec ses coauteurs de l’IPGP, Vincent Courtillot vient de publier ses idées sur le climat et ses liens avec la mécanique céleste dans une série d’articles avec Jean-Louis Le Mouël et Fernnando Lopes. Voici une présentation informelle faite par Vincent, Jean-Louis et Fernando, qui nous a fait par ailleurs l’amitié de préparer un article entier en français pour synthétiser ses travaux. Cet article sera très bientôt disponible sur le site de l’ACR.

TF1 imite l’AFP

C’est décidément la panique dans le camp d’en face ! Plus ça va, plus l’association des climato-réalistes inquiète les rentes médiatico-écologistes installées. Cette fois, c’est le site internet de TF1 en personne qui s’en est pris à nous avec, au menu, attaques gratuites et insinuations. Rien de plus normal quand, comme eux, on n’a pas d’argument de fond.