Heureuse année 2019

Par Cédric Moro

Publicités

Pétition des #GiletsJaunes VS pétition #LAffaireduSiecle

Par Cédric Moro

S’il y avait une pétition qui cartonnait un maximum depuis octobre, battant des records de signataires en France, c’était bien la pétition pour la baisse des taxes sur les prix des carburants lancée par Priscillia Ludosky en mai dernier. Cette pétition fut à la base des revendications de l’Acte I de mobilisation des #GiletsJaunes sur les ronds-points partout en France.

Mais ce record national de viralité d’une pétition, inédit dans l’histoire (avec la pétition sur la loi travail), mais insupportable pour un gouvernement français qui entendait « garder le cap » des taxes climatiques, vient d’être médiatiquement battu, en moins de 2 jours, et à plate couture, par la pétition complètement bidonnable de #LAffaireduSiecle autour du climat. Décryptage.

Sur l’affaire dite « du siècle »

par Michel Negynas.

La pétition lancée par l’association « Notre affaire à tous »  » fait la une des media. Lorsqu’on regarde d’un peu près ce qu’il y a dedans, quelques mots viennent tout de suite à l’esprit : flou, amalgame, infantilisme. Et aucune des affirmations appuyant la démarche ne fait l’objet d’une référence factuelle.

« 10 milliards de cadeaux » : com’ vs. réalité

par Rémy Prud’homme

Le gouvernement, repris par les média, veut nous faire croire qu’il a « lâché » 10 milliards aux gilets jaunes, qu’il a augmenté de 10 milliards le pouvoir d’achat des Français plus pauvres. Faux. Le « cadeau » fait à ceux qui ont des fins de mois difficiles s’élève au mieux à 4 milliards.

Résumé d’exposé

Mardi soir, j’étais à Londres pour un exposé à la Global Warming Policy Foundation sur le thème des Gilets Jaunes et de la taxe carbone. La vidéo devrait être mise en ligne bientôt. Le texte (en français) de la présentation est écrit, je vais le fignoler et le publier ici prochainement. En attendant, voici le meilleur résumé qui soit, fait par le célèbre Josh.

Sur le front local

Le vrai front, c’est sans doute celui de la commune. Daniel a mené un bel assaut lundi soir, il nous en fait le compte-rendu. Exemple à méditer. BR.

par Daniel

Je suis intervenu lors de la demi-heure « d’échange citoyen » qui précède la Conseil Municipal, en lisant le texte ci-dessous et en répondant ensuite aux questions de seulement 4 élus, les autres étant complètement dépassés. J’ai eu droit, sans surprise, à une série de titres « choisis » de la presse française, sur l’année la plus chaude, la disparition des espèces, le vilain carbone, l’épuisement des ressources… L’échange a duré 25 minutes, le temps imparti pour la réunion.
Ce que m’a révélé cette intervention, c’est l’état d’esprit et l’inculture des adversaires enchaînant les pires absurdités sans sourciller.

Quatre mesures pour en sortir

par Rémy Prud’homme.

Le discours du 11 décembre n’a pas suffi à apaiser la colère des gilets jaunes. Cela tient au ton : le président a délibérément omis le vocable « gilets jaunes » de son discours, comme pour les nier, les effacer. Et au contenu : les mesures ne corrigent même pas les pertes de pouvoir d’achat de 2018 (par rapport à 2017 ou 2016); elles se contentent d’annuler, partiellement, des pertes de pouvoir d’achat prévues pour 2019 ; appeler cela un « cadeau », comme le fait la rhétorique officielle, ajoute de la colère à la colère. Il faut des mesures plus fortes. En voici quatre – parmi d’autres – qui pourraient contribuer à calmer le jeu.