Juste à temps pour la COP28, voici mon nouveau livre sur l’écologisme en général et le climat en particulier, avec les mythes pour angle premier. Il sort le 15 novembre mais vous pouvez le précommander dès à présent chez l’Artilleur ou bien sur Amazon. Ci-dessous la couverture et le texte de présentation.
Depuis 50 ans l’effondrement écologique est pour demain. Curieusement pourtant, ces 50 dernières années ont vu l’humanité progresser en nombre, en espérance et en qualité de vie à des niveaux inédits dans l’histoire. Comment un décalage aussi énorme entre le réel et sa perception a-t-il pu s’installer ?
Loin d’être l’expression d’un consensus scientifique, les totems que sont la « crise climatique » ou la « sixième extinction des espèces » émanent d’un cartel de recherche qui interdit la dissidence et ne tolère pas la nuance. Refusant la discussion, celui-ci a rompu avec la méthode scientifique ainsi qu’avec tout projet raisonnable de préservation de l’environnement. La science sert désormais d’outil de censure au profit d’une idéologie qui, sous couvert de sauver la planète, installe ses rituels, ses légendes et ses prescriptions toujours plus exigeantes au cœur de notre société.
Mélange de paradis perdu et de fin du monde, la mythologie écologiste postmoderne n’a rien d’une vision naïve et bien intentionnée. Derrière son sympathique imaginaire de façade se cache en réalité un projet totalitaire qui combat l’aspiration même à un monde plus prospère et plus libre.
Benoît Rittaud est mathématicien et essayiste.
Bonne nouvelle. Cela viendra contrebalancer la dernière émission de France 5 sur la fabrique du mensonge. Qui fabrique le mensonge ?
J’aimeJ’aime
Surtout pour ce qui concerne les mensonges, on a été bien servis sur le sujet du Covid….
J’aimeJ’aime
7 millions de morts du covid..
J’aimeJ’aime
Bonjour, effectivement, plus personne n’écoute les médias aux ordres ou subventionnés et voila qu’ils retournent la situation. De qui se moque France 5 ? Rappelez-vous, Macron (à 80 km/h) s’amusait à se faire peur tout seul avec sa locution à propos du Covid « nous sommes en guerre… ». La, ou plutôt, les vraies guerres sont arrivées, mais bien après, hélas. Merci
J’aimeJ’aime
Bonjour Philippe, pour « contrebalancer » l’émission de France 5 (subventionnée par tous les contribuables pour faire de la propagande idéologiste), nous pouvons lui opposer ce documentaire: Le réchauffement climatique, une escroquerie !
https://www.youtube.com/watch?v=r4ZPETbKeNY&feature=emb_logo Merci
J’aimeJ’aime
@ Philippe
Accuser ses adversaires de ses propres méfaits, un classique des régimes totalitaires.
J’aimeAimé par 1 personne
A quand une bonne 🥂 ?
J’aimeJ’aime
Bonjour, vous n’allez tout de même boire du Champagne, il y a du C02 dedans, votre corps se réchauffera, puis vous trébucherez, c’est bien la preuve que le C02 réchauffe, puis dérègle ! 🤣 Zut, le raisonnement est invalidé par des complotistes, il y a aussi des bulles de C02 dans la limonade et aucun réchauffement n’est constaté. Allez comprendre ! Allo le GIEC ! Merci
J’aimeJ’aime
Merci pour cette entreprise de salubrité publique.
Il semble que de plus en plus de voix s’élèvent, en tous domaines (y compris politique), pour récuser les modes imbéciles, les ignorances fières d’elles-mêmes et les aveuglements volontaires ou induits.
J’aimeJ’aime
En effet, même aux USA et chez les démocrates en plus, pour dire :
https://epic.uchicago.edu/news/who-us-fewer-than-50-of-americans-think-humans-are-the-main-cause-of-climate-change/
J’aimeJ’aime
Bonjour, félicitations Benoît, je commande l’ouvrage directement chez l’Artilleur, je ne suis pas adepte de Amazon (pour des raisons évidentes). Ouvrage à remettre aux participants de la guignolerie organisée, la COP28. Merci
J’aimeJ’aime
Dans la présentation il est écrit « ses rituels, ses légendes et ses prescriptions », et je dirais même plus : ses Dogmes (méritant une Majuscule)
J’aimeJ’aime
Soyons un peu taquin :
« Benoît Rittaud est mathématicien et essayiste »
Quoi ? Il n’est pas (un vrai) climatologue ? Au pilon de suite, que dis-je, au bûcher !
J’aimeJ’aime
Bravo Monsieur Benoît Rittaud !
Je cours acheter votre livre que je ne pourrai malheureusement pas vous demander d’autographier lors de la prochaine AG de l’association, étant retenu par des devoirs climatiques avec les Grands Prêtres de la Décarbonation de l’ADEME programmés juste le même jour, soit le 8 décembre prochain, justement sur le sujet de… la décarbonation.
Je vous remercie pour votre courage et votre ténacité.
Avec mes sincères et amicales salutations.
J’aimeJ’aime
Bravo Benoît, nous attendons avec impatience les livraisons de ton livre pour le lire très attentivement. Les Climato-Réalistes de la Côte d’Azur
J’aimeJ’aime
Le CO2 serait responsable du « dérèglement climatique ». Parmi les Scientifiques qui défendent cette thèse, se trouve un certain Paulo, qui a une vision bien à lui de voir les choses :
https://www.youtube.com/watch?v=KAg_oNMPfcQ 😁😂
……… Avec toutes mes excuses pour ce clin d’oeil !
Climatiquement vôtre. JEAN
J’aimeJ’aime
Bonjour, quelqu’un sait-il à partir de quel moment ou lors de quel événement, les médias, le Giec et les carbo-dramatico-réchauffistes en général, sont passés du qualificatif « réchauffement » au qualificatif « dérèglement » ? Merci pour votre éclairage.
J’aimeJ’aime
Hello Joël, il y a eu un plat de T° de 1998 à 2015. Voir : https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/from:1996
Donc je pense que c’est vers 2010 que « dérèglement » à remplacé « réchauffement », c’est à dire quand le « réchauffement » commençait à ne plus trop se voir, et qu’il a fallu trouver autre chose.
Amitiés Dominique
J’aimeJ’aime
Merci Dominique, je prends donc 2010 comme point de bascule du vocabulaire. Pour mémo, je me suis intéressé à cette histoire de C02 « réchauffant » qu’à partir de 2015, suite au matraquage médiatique (de TF1 particulièrement). Ils ont bien fait d’en « rajouter » et de ne pas jouer le jeu de l’information, car jusque là, je gobais à moitié la doxa. Mais après 1 ans de recherche indépendante et voyant aussi des taxes « Carbone » pousser comme des champignons je me suis rangé en fervent opposant de cette néo-religion initiée de toute pièce par une caste « mondialiste » dont le « Machin » (ONU) se fait le porte étendard à nos frais et au détriment des intérêts supérieurs de la France. Merci encore
J’aimeJ’aime
Et maintenant, depuis qu’ils se sont aperçus qu’il n’y avait pas de règlement climatique, il parlent de « crise climatique». Cela évite d’en préciser la nature…
J’aimeJ’aime
Oui et ce qui est sûr c’est que c’est très grave
J’aimeJ’aime
Philippe, crise il y a, c’est certain, mais il il s’agit d’une crise d’hystérie ! Le pire n’est pas l’existence de ces manifestations psychiques, pathologiques et délires par des sectes ou assimilés. Mais le plus grave, c’est qu’elle soit relayée par le gouvernement. Là, je me dis que c’est la fin et qu’il faut recourir à la destitution. Merci
J’aimeAimé par 1 personne
Vive succès à ton dernier livre Benoît ❤
J’aimeJ’aime
« Vif »
J’aimeJ’aime
Ping : Interview sur Sud Radio demain (jeudi) à 13h | Mythes, Mancies & Mathématiques
Bonjour Benoît, ouvrage lu en 1 ère passe. A quand un tome « J’accuse » ! Merci
J’aimeJ’aime
Sur son blog (fxbellamy) François-Xavier Bellamy publie une vidéo de son débat avec le député européen vert Philippe Lamberts. Il aurait besoin de prendre connaissance des arguments contenus de votre livre. Je me suis permis d’utiliser la page de contact de son site pour le signaler à son attention.
J’aimeJ’aime
Palaubrin, excellente action citoyenne ! Résistance. Merci
J’aimeJ’aime
En effet, très bonne initiative. Relaye, relayons, relayez !
J’aimeJ’aime