Voici une vidéo courte et drôle derrière laquelle se cachent quelques excellentes idées à méditer. Enjoy! (En passant, si quelqu’un trouve le moyen de contacter l’auteur sans devoir s’inscrire sur TikTok, qu’il lui fasse signe et à moi aussi.)
Lire la suitepar Rémy Prud’homme.
La France consomme environ 430 TWh d’électricité par an, et ce chiffre est pratiquement constant depuis une quinzaine d’années. Combien de TWh d’électricité consommerons-nous en 2050 ? La réponse à cette question est difficile mais essentielle. Elle commande les investissements à engager dans les parcs de centrales électriques et les réseaux. Ne pas investir assez, c’est risquer la grande panne et/ou la dépendance des importations. Investir trop, c’est avoir à choisir entre freiner la production ou exporter à vil prix, et dans les deux cas à gaspiller des dizaines ou des centaines de milliards.
Lire la suitepar Robert Girouard.
Récemment, deux jeunes femmes en apparence innocentes mais tout de même armées de boîtes de soupe aux tomates ont réussi à attirer l’attention du monde entier en attaquant le chef d’oeuvre de Van Gogh intitulé Les Tournesols, heureusement protégé par une vitre. Bilan : aucun dommage substantiel, une petite nuit en prison pour les activistes mais des retombées médiatiques d’une valeur inestimable pour la cause climatique. Un coup de maïtre en matière d’activisme vert !
Lire la suitepar Rémy Prud’homme.
Un trop grand nombre d’analystes nous présentent la vie politique des Etats-Unis comme un combat de boxe entre deux partis : les Démocrates, qui incarnent la gauche des travailleurs, et les Républicains, qui représentent la droite des capitalistes. Ces deux partis seraient des ennemis anciens, acharnés, en désaccord sur tout, au bord de la guerre civile. Cette vision dichotomique est fort éloignée de la réalité.
Lire la suiteComme l’indique son sous-titre, elle est en effet bien chahutée, la relation que l’homme entretient avec le climat. Une relation qui ne date pas d’hier, et qui remonte aux origines de notre espèce. Dans son ouvrage, Olivier Postel-Vinay retrace toute l’histoire d’Homo sapiens au travers des multiples évolutions des révolutions climatiques qui ont jalonné son histoire. Un voyage menée de façon à la fois passionnante et dépassionnée.
Lire la suitepar Rémy Prud’homme.
Je ne suis pas un fan de Bolsonaro, qui m’apparait grossier et stupide. Ni de Lula, qui est corrompu et poutinophile. La presse française, elle, a pris parti sans nuance contre Bolsonaro et pour Lula. L’un des principaux arguments avancés est que Bolsonaro, à la différence de Lula, a commis le crime impardonnable de déforestation de l’Amazonie. Greenpeace l’a proclamé, la presse française l’arépété. Est-ce vrai ? Il est facile de le savoir. Le Brésil, qui est sur certains points un pays très sophistiqué, dispose en effet d’un organisme (INPE) qui mesure très sérieusement la déforestation du Brésildepuis une trentaine d’années.
Lire la suiteSecoond volet de mon interview avec Richard Lindzen.
Lire la suitepar Robert Girouard.
Les Québécois éliront un nouveau gouvernement le 3 octobre prochain. Cinq partis ayant le potentiel de remporter au moins un siège sont en lice : le parti de coalition ayant formé le gouvernement sortant (CAQ), un parti d’extrême gauche (QS), un parti indépendantiste (PQ), un vieux parti libéral en déclin (PLQ) et un nouveau parti conservateur (PCQ). La CAQ mène dans les sondages, et de loin, tandis que les quatre autres partis se partagent à peu près également le reste des intentions de vote. Devinez quel est l’enjeu principal de la campagne : les changements climatiques !
Lire la suitepar Rémy Prud’homme.
Edouard Philippe est le premier ministre qui a fermé les deux réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim, sur ordre du président Macron (qui mettait en œuvre une décision du président Hollande) afin de plaire aux écologistes, et en particulier au ministre Nicolas Hulot, alors chouchou du président, et numéro 3 du gouvernement. Edouard Philippe ne regrette pas sa décision. Il déclare (16 septembre 2022) : « Est-ce que notre situation serait sensiblement meilleure si on n’avait pas fermé [Fessenheim] » ? La forme interrogative vaut ici litote. L’ancien premier ministre veut clairement dire que notre situation ne serait pas sensiblement meilleure dans cette hypothèse. Il justifie cette réponse d’une façon un peu spécieuse en notant : « On aurait 28 réacteurs sur 58. On en a aujourd’hui 26 sur 56 ». Entendez : la différence est négligeable. Qu’en est-il ?
Lire la suiteVoici le premier volet d’une loongue interview que j’ai faite de Richard Lndzen pour le compte de l’Association des Climato-Réalistes. En anglais sous-titré français.
Lire la suite
Mythes, Mancies & Mathématiques 