L’Obscurantisme vert : note de lecture

On connaissait les Amis de la Terre, le livre d’Yves Roucaute pourrait servir de manifeste à une association inverse, celle des « Ennemis de la Terre. » Non pas parce que l’homme serait une espèce nuisible, mais parce que c’est la Terre qui est détestable.

La nature ne nous veut pas plus de bien qu’aux innombrables espèces éteintes sans pitié et de façon parfaitement « naturelle » depuis les temps géologiques. L’histoire entière de l’humanité est celle d’une espèce qui, pour son bien-être et son développement, a donc intelligemment pris fait et cause contre la planète.

« Près de la nature ? C’est toujours trop près », nous dit l’auteur. Nulle provocation là-dedans : les près de 400 pages qui déploient cette idée, nourries de quantité de références, sont un implacable plaidoyer contre les « petits bonshommes verts » (les écologistes) qui, comme l’a écrit Jean de Kervadoué, ont la naïveté de croire que « la nature est bonne ».

Pour dénoncer la peur climatique, Yves Roucaute suit d’abord le canal historique, en rappelant combien mouvementées ont été les quatre milliards d’années d’histoire terrestres où se sont succédées les périodes de chaud, de froid, ainsi que les incroyables extinction du passé – dont celle des dinosaures n’est que le dernier et plus célèbre exemple.

Yves Roucaute se livre ensuite un plaidoyer pour le progrès, la technologie, le dépassement des limites, et proclame son admiration sans bornes pour cette humanité qui s’est tant distinguée dans l’histoire du vivant. Tout est bon dans le progrès, nous dit-il. D’ailleurs personne ne songe sérieusement à revenir sur ses acquis, pas plus les écologistes derrière leur clavier que nos frères moins lotis des régions pauvres du monde, qui espèrent eux aussi pouvoir profiter des bienfaits de la modernité.

L’on pourrait croire qu’Yves Roucaute s’est trompé de siècle, qu’il est un homme des Lumières alors que le XVIIIe siècle est fini depuis longtemps. C’est l’inverse qui est vrai. C’est notre siècle, avec ses superstitions païennes, qui se trompe d’époque et qui doit de toute urgence retrouver foi en ce qui lui a si bien réussi depuis la révolution industrielle et même avant : la confiance en la capacité créatrice de l’espèce humaine. C’est cette créativité qui nous a affranchi des servitudes naturelles et nous permet de faire ce qu’aucune autre espèce vivante ne sait faire : choisir ses conditions d’existence, en faisant mieux que la nature.

Yves Roucaute a le grand mérite d’aller au bout de sa confiance dans le progrès. Il ne prend pas de gants, ni ne rend d’hommage hypocrite à la nature pour tenter d’amadouer ses contradicteurs. Pas un mot pour les « merveilles de la nature », la nécessité de la protéger, de la préserver ou de la respecter. C’est le livre d’un conquérant, « fier de sa condition d’homme » comme disait Vercors. Il refuse l’idée que l’espèce humaine devrait se brider en quelque façon que ce soit, précisément parce que le progrès, le dépassement des limites, la domination de la nature est la nature même de l’homme.

Naguère, écrire tout cela aurait été progressiste, ou banal. Descartes déjà ne voulait-il pas nous rendre « maîtres et possesseurs de la nature » ? Aujourd’hui, cette position est étiquetée « réactionnaire », « dangereuse », tant nous avons appris à valoriser la peur et à dénoncer l’esprit de confiance en nous-mêmes.

Le livre, il est vrai, reste silencieux sur certaines objections au progrès, notamment éthiques. Il les évacue en une demi-phrase, alors que des questions telles que le statut de l’embryon mériterait de vrais développements. Dans l’urgence qu’il voit à développer le progrès encore et encore, ne serait-ce que pour sortir de la misère au plus vite tous ceux qui y sont encore, le livre prend donc le risque de braquer ceux qui, prudents et de bonne foi, voudraient pouvoir se poser la question des limites du progrès, fussent-elles simplement morales.

Le « consensus scientifique » sur la question climatique n’est pas davantage abordé. Ce « consensus » mérite pourtant d’être questionné. En ces temps où la science se change en une « vérité officielle » à la contestation interdite, on ne peut pas se contenter d’évacuer le problème en ironisant sur les « petits bonshommes verts ».

Le livre n’en est pas moins un pavé sacrément bienvenu dans la zone humide des certitudes écologiques, des idées toutes faites qui ne résistent pas à l’examen, des peurs irrationnelles véhiculées par les marchands de mauvaise conscience. Un livre dont le succès montre que notre désir d’améliorer notre condition et la confiance en nous-mêmes n’ont pas dit leur dernier mot face aux idéologies régressives de notre temps.

Yves Roucaute, L’Obscurantisme vert, les Éditions du Cerf, 2022, 391 p., 24 €.

Publicité