La course automobile de Turckheim aux couleurs climato-réalistes !

On a des adhérents qui s’engagent, à l’association des climato-réalistes ! Joël Richard, amateur de rallyes, encourage l’association à sa manière en inscrivant en gros le site de l’association sur sa voiture de compétition. Merci à lui !

Des photos prises sur le vif…

Et la vidéo complète de sa course. Fonce, Joël, on est tous avec toi ! 👍

111 réflexions au sujet de « La course automobile de Turckheim aux couleurs climato-réalistes ! »

  1. Tant de calories polluantes pour promouvoir une idéologie carbonée et suicidaire ! C’est une honte. Il aurait dû concourir en bicyclette (avec un carton dans les rayons pour imiter le bruit du moteur).

    J'aime

    • Bonjour Dov Kravi, expliquer la vérité par des constats, ou tout au moins émettre des doutes sur la grande supercherie climatique, aussi dénommée le casse du siècle, consomme certes de l’énergie et du temps. Mais faut-il croire sur parole la machine médiatique sans sourciller et n’est-il pas du devoir des citoyens contribuables réalistes, d’essayer de comprendre ? Les mathématiciens, les scientifiques, les paléontologues expliquent parfaitement les cycles du climat et le rôle bienfaisant du C02. C’est l’idéologie sans carbone qu’il faut combattre, qu’avez-vous contre le carbone, ne confondriez-vous pas le C02 indispensable et irremplaçable à la vie et la pollution ? Quant à la pollution, les véhicules sont équipés depuis l’an 2000 de catalyseur et ne polluent pratiquement plus. Vive la liberté, vive la vérité, vive le plaisir, vive la vie. Bien à vous. JR

      J'aime

      • Cher JR, en effet je plaisantais, par antiphrases.
        L’humour est un antidote puissant aux crétineries de tous ordres qui nous cernent en cette triste époque postmoderniste.

        J'aime

      • Merci Dov, vous m’avez un moment fait craindre le pire pour nos libertés. Mille excuses, pourtant grand adapte de l’humour, je n’ai pas détecté la contre-phrase. Bien à vous. JR

        J'aime

    • Bonjour pastilleverte, la fermeture de Fessenheim, une catastrophe dans la région et pour nos portefeuilles, la facture se chiffre en milliards d’ € pour fermeture anticipée. Le rapport de la cour des comptes est éloquent. De plus, des pannes de courant sont à prévoir l’hiver et il faut compter sur la non vente de courant à l’Allemagne et à la Suisse voisines, c’était un centre de profit. Mais faisons confiance à la macronie-verte, n’est-ce pas, ils trouveront bien l’argent de substitution dans nos poches et hypothéqueront la France pour des décennies. Le réveil énergétique sera très douloureux, à bon entendeur. Le Général De Gaulle doit se retourner dans sa tombe, lui qui a lancé le programme ambitieux de l’indépendance énergétique grâce au nucléaire. Il y a les constructeurs visionnaires et il y a les destructeurs-verts. ! Pendant ce temps, les autres pays, les autres continents avancent…la Français retourneront dans les cavernes et quelques princes vivront dans des châteaux. Perspectives encourageantes pour les jeunes. Bien à vous. JR

      J'aime

    • Ouarf. Ce qui ne me fait pas rigoler, ce sont les idéologues qui veulent me dire quoi et comment faire, alors que :

      * nous avons encore la chance de pouvoir faire des rallyes ;
      * remplacer une vieille voiture qui roulait encore par une neuve coûtera plus en CO2 que d’avoir gardé l’ancienne;
      * fermer une centrale nucléaire se traduira par plus de CO2 émis;
      * installer des éoliennes est un non-sens physique et commercial;
      * et que les voitures électriques et les éoliennes ne peuvent exister que parce qu’il y a du pétrole pour les construire et les entretenir, et qu’en cas de tension sur le prix ou l’appro de ce pétrole, finies ces lubies.

      Alors afficher le site des climato-réalistes sur une voiture de rallye est bien innocent, et seuls des idéologues peuvent voir quelque chose à y redire…

      J'aime

    • @ Antisceptique,
      Je vais sans doute vous surprendre mais je suis d’accord avec vous.
      D’un point de vue communication, utiliser une voiture de sport pour faire connaître ce site me laisse…sceptique.

      J'aime

  2. Bravo. Arrêtons ces discours khmers verts culpabilisants alors que la France est l’un des pays les plus vertueux du monde grâce au nucléaire. Ça ne durera malheureusement pas à cause des écolos et de Green peace.
    Honte à eux.

    J'aime

    • Bonjour Michel, tout à fait, Grenpeace et WWF dont les capitaux sont détenus par des fabricants d’éoliennes à capitaux Allemand et par des influenceurs mondialistes (Gates entre autres..). Il faut dire que Gates subventionne bien aussi le quotidien Le Monde…d’où l’explication sur la ligne éditoriale réchauffsites-carbonistes. Nous avons déjà perdu le nucléaire face aux USA et à la chine. Comme disent mes amis Helvétiques « la France est un pays riche, qui fait tout pour devenir pauvre ». Les écolos dogmatiques-communistes-révolutionnaires, veulent du tout électrique, mais ne veulent pas de centrale thermonucléaire. Allez comprendre ! Bien à vous. JR

      J'aime

  3. J’ai vu ce matin è l’Heure des Pros que le maire vert de Lyon déplorait un Tour de France misogyne et polluant… ce Tour est pourtant un morceau important du patrimoine français… les Lyonnais vont regretter de ne pas avoir voté.

    J'aime

  4. On peut être tout à fait contre les rallyes automobile (c’est mon cas) et malgré tout accepter ce type de publicité, soutenir les climato-realistes ce n’est pas porter une idéologie, c’est juste appliquer le raisonnement scientifique aux problématiques du climat, point final, riien d’autre.
    Bienvenue à toi Joël Richard !

    J'aime

    • Bonjour Jean, merci pour votre acceptation des libertés individuelles, qui sont en danger. Notons que les réchauffistes-carbonistes, eux, utilisent des moyens colossaux et mondiaux (Lobby, Davos, Bilderberg, Giec, médias, etc…)pour désinformer les peuples et tenter d’introduire une nouvelle religion qui profite à la finance étrangère étrangère, surtout. Donc ne culpabilisons pas de nous défendre avec les moyens du bord ! Conservons en tête le duel entre David et Goliath. Merci pour votre sympathie. Bien à vous. JR

      J'aime

      • Merci de ton merci !
        JR comme Joël Richard ? Grrrr le rallye qui nous bloque le Turini ce WE dernier, bon allez deux Pater, trois Avé, tu es absou, re merci !!!

        Bah sinon j’ai quand même tendance à penser que aucun politique de haut rang, président, premier ministre, ce genre quoi, n’est dupe, mais voilà ce sont des politiques, ils représentent le peuple, et finasse pour ne pas faire tout ce qu’ils disent qu’ils vont faire, humm … Enfin je crois

        J'aime

      • Cher Davy, j’ai une opinion légèrement différente, ils savent qu’ils ne représentent pas les citoyens, pour en fréquenter quelque un. Nous avons les élus que nous méritons, rappelons que 50 % des Français ne vont pas voter et s’étonnent de constater 2/3 ans après une loi stupide ou contre productive. Les politiciens se font emporter comme une feuille dans ruisseau par la machine infernale, les lignes directrices sont édictées par Bilderberg, Davos et les milliardaires mondiaux, et puis nos petits politiciens par faciliter, par confort, pour être réélus filent comme des toutous. Abattez le mouton noir, et les autres moutons fileront tout droit vous dira le berger. Merci pour cet échange fructueux. Bien à vous. JR

        J'aime

  5. Faire de la pub pour un site climatosceptique sur une voiture de course n’est pas vraiment illogique. Il faut aussi préciser que ce ne sont pas les écologistes mais des scientifiques qui ont annoncé le problème du RCA et ses dangers. Les Verts s’en sont approprié, comme d’autres sujets de pollution (pesticides, …), mais sont des idéologues bureaucrates qui sont souvent contre tout (ex : la chasse,les éoliennes, la climatisation), contre le progrès technique, pour la décroissance, quelles qu’en soient les conséquences humaines et sociales. Celui de Lyon contre le TDF en est un bel exemple. Il y a toujours des extrémistes des deux côtés. Et puis il y a ceux qui travaillent pour comprendre, analyser et trouver des solutions possibles. Sans rien nier, ni minimiser ,ni exagérer. Les faits sont là, il y a un gros problème de réchauffement qui se confirme de plus en plus nettement. Cette année 2020 va en être un bel exemple. Tous les mois ont été au dessus voire très au-dessus des moyennes, avec des sécheresses historiques, des records thermiques battus un peu partout. Et ce malgré l’absence d’El nino, ce qui laisse imaginer ce que ce serait avec ,ou sera dans les futures années. Car ce n’est que le début. L’hémisphère Nord se rapproche des +2°C, un surplus colossal d’énergie loin d’être anodin . On peut s’en moquer ou pas, c’est selon. Comme pour le reste, l’histoire jugera.

    J'aime

    • Bonjour Zimba, j’apprécie votre commentaire tolérant, mais interrogatif, c’est ainsi que l’on avance vers le chemin de la vérité. Concernant les températures, il semblerait que l’on soit encore bien au dessous des températures de l’Optimum médiéval et que la fin du cycle chaud se termine pour entamer un cycle froid (2021 – 2050) Est-ce une bonne chose ? Le chaud est toujours plus facile à supporter que le froid n’est-ce pas ? On peut vivre pauvrement dans un pays chaud, c’est beaucoup plus difficile dans un pays froid, de plus il y a moins besoin d’énergie, ça tombe bien.. Merci. Bien à vous. JR

      J'aime

      • @JR Bonsoir à vous
        « Le chaud est toujours plus facile à supporter que le froid n’est-ce pas ? »
        Ben c’est pas certain. Par temps très froid, on peut se couvrir bien chaudement, sortir, bouger, travailler. Par contre, quand on atteint les 40°C, on sait que le seuil dangereux, voire létal si il y a un peu d’humidité dans l’air. La marge est très faible du côté haut.
        Et surtout, ça pose le problème de la disponibilité d’eau potable, de risque d’incendie, etc…

        J'aime

      • Zimba, je ne parlais pas d’un climat Saharien. Nous évoquons 1 °C de plus en 170 ans, imaginons même 2 ou 5 °C de plus ne nous ferait pas mourir et serait même apprécié dans certaines contrées. Les populations pauvres et Africaines par ex, vivent et se nourrissent notamment grâce à l’augmentation du taux de C02 passé de 0,03 % à 0,04 % en 150 ans, ce qui permet de nourrir les plantations et aussi d’avoir moins besoin d’eau. Je doute que les populations Africaines arrivent à vivre au dessus du 60 ème parallèle. Pour se couvrir, il faut des vêtements chauds techniques et chers, de plus il faut se chauffer et s’alimenter… Les candidats au froid sont généralement moins nombreux que les candidats au chaud. Les Vinkings sont venus en Normandie, pas l’inverse. Même en France un Niçois monte rarement à Lille, sauf Dany Boon…. Bien à vous. JR

        J'aime

      • L’augmentation de température n’est pas homogène sur le planète. Pas grand chose au niveau de l’équateur, plus aux septentrions. Et pourtant des gens vivent au niveau de l’équateur malgré ces 40 degrés.

        J'aime

    • sacré Zimba

      vrai que partout dans le monde ,cela se réchauffe 2 fois ,3 fois, 5 fois plus vite que … partout dans le monde
      https://belgotopia.com/2020/08/17/les-j-o-du-rechauffement-climatique/
      je crois que l’ami Zimba a des chances de médaille

      sinon dans le vrai monde
      https://notrickszone.com/2020/09/08/year-of-global-cooling-jrc-analysis-show-land-and-sea-surface-temperatures-continue-to-fall/
      ou encore
      https://notrickszone.com/2020/09/10/two-new-temperature-records-show-no-warming-in-central-asia-since-1766-a-d-or-in-spain-since-1350-a-d/

      Mais faisons confiance aux scientifiques qui nous ont donné une éclatante démonstration de l’état de la sciences avec le COVID
      d’ailleurs que disent ces scientifiques de cette bizarrerie,
      nous avons connu pendant au moins 3 mois une baisse importante(aucune COP, aucun Kyoto et autre raout festif à petits fours dans les destinations dont rêveraient les GJ, n’ont eu un tel impact sur nos émissions)de nos rejets de CO2, et cela n’a eu aucun impact sur la courbe qui fait peur, rien, nada, à croire que leur machin est calé sur hausse?
      Au passage, on remarque, enfin, non, on ne dit rien sur le fait que l’arrêt (sauf des vélos bien sur) n’a apporté aucun bienfait à la terrible pollution aux particules, qui tuent des zillions d’enfants dans nos villes.
      Bon, il y a bien quelques hurluberlus qui dénoncent…
      https://wattsupwiththat.com/2020/09/10/49-nasa-scientists-call-bs/
      des vieux croutons… un peu comme ici quoi, qui parlent… quand leur âge les exonère de toute mesure de rétorsion sur leur carrière, curieux non?

      bon, là j’ai piscine,

      J'aime

      • @joletaxi

        Même si je suis tout à fait d’accord avec vous et que j’apprécie énormément le site notrickszone pour leur travail de recherche de papiers et de synthèse, je pense que le premier post que vous avez mis ne convaincra personne. Arrêtons de supposer chaque année que celle ci est le début d’un refroidissement climatique durable, car sinon nous ne valons pas mieux que les réchauffistes. Nous sommes toujours au coeur d’une période chaude voire très chaude (en majorité naturelle ou anthropique, tel est le débat) et si basculement en phase froide imminent il devait y avoir nous ne pourrions en être assurés que dans 20 ou 30 ans au minimum. La variabilité sur quelques mois ne signifie quasiment rien.

        J'aime

      • Bonjour Joletaxi, effectivement, il faudrait avoir le temps et les moyens de les assigner pour information frauduleuse. Vivement le retour du prix Pinocchio, que l’on pourrait rebaptiser « Le grand prix Pinocchio » ! Il va y avoir des compétiteurs et même des As… Bien à vous. JR

        J'aime

      • Bonjour joletaxi, et beaucoup s’étonne que dans les fameuses particules fines, il y a aussi des particules fines naturelles par ex: les poussières, les pollens, le sable, c’est loin d’être négligeable et pourtant elles sont naturelles. Le lieu ou il y a le plus de ppm est le désert et pourtant les bédouins ne polluent pas ! Désormais les pseudos-écolos, mais vrais religieux, sont satisfaits puisqu’ils sont équipés de filtre à air devant les naseaux du matin au soir ! Dommage pour leur doctrine, car il aspire 0,04 % de C02 et aspire de nouveau l’air expiré à 3/4 % de C02, mais comment, ils ne meurent pas ? Pourtant il semble que de passer de 0,03 % en 1850 à 0,04 %, (soit + 0,01 point) en 2020 leur pose une sacré interrogation, alors que la vie a au moins connu 0,15 % du temps de la végétation luxuriante et des dinosaures. Ne s’intéresserait-il pas à l’histoire de la terre, pour des écolos, c’est un comble. Merci pour vos commentaires rationnels, nous allons rudement avoir besoin de rationalité dans années à venir face à la dictature qui se met en place. Bien à vous. JR

        J'aime

    • @Zimba

      Je vous répondrai exactement la même chose que ce que j’avais répondu à un autre de vos commentaires récents : toutes les oscillations thermiques naturelles ou presque sont / ont été très récemment au maximum de leur phase chaude. Il n’y a pas qu’El Nino dans la vie !
      – maximum historique de TSI depuis 2000 sur les derniers 350 ans
      – couverture nuageuse à des niveaux très bas (chute de 5% entre les années 80 et les années 2010)
      – oscillation AMO en phase chaude depuis 1998 (et pratiquement aucun mois avec AMO négative depuis mi-2015 !)
      – minimum historique d’activité volcanique depuis la fin du 19e siècle

      Rajoutez à ça une quantité de données biaisées vers le haut à cause des effets d’îlots de chaleur urbain toujours plus importants autour des villes et il devient pour moi extrêmement difficile de distinguer la part naturelle de la part anthropique du réchauffement récent.

      En ce qui concerne le post, avec tout le respect pour les rallyes et leurs pilotes, je trouve que cela dessert la cause des climato-réalistes. Souvenez vous que nos adversaires adorent les attaques sur la personne plutôt que sur les arguments. Cela permettra de remplacer le qualificatif classique « actionnaire de Total » par « fou du volant égoiste » ou équivalent.

      J'aime

      • Bonjour, certes, mais faut-il rentrer dans le moule de nos adversaires ? Quant au « cataloguage », justement non, c’est une discipline extrêmement encadrée sur piste fermée, qui ne laisse absolument pas la place à la « folie », ni à l’approximation, bien au contraire. L’objectif est de faire connaitre le site ACR par tous les moyens et à ce jour nos moyens sont bien inférieurs, pour ne pas dire nul face aux lobbys et aux médias réchauffistes. Alors ne nous privons pas de la moindre fenêtre de tir, c’est de l’efficience et il faut aller chercher le poisson là ou il peut se trouver. Croyez-vous que les ayatollah verts se privent des opportunités d’aller chercher de l’électorat communiste-intégriste ? Merci pour vos commentaires de qualité. Bien à vous. JR

        J'aime

      •  » Il n’y a pas qu’El Nino dans la vie ! » Oui quand ça collait avec votre argumentation, on en parlait, là on n’en parle plus ? Les autres causes que vous évoquez ont été analysées, ilots urbains AMO et autres, elles ne peuvent pas justifier l’ampleur du réchauffement.
        Bonne soirée, et restez au frais, encore 37°C attendus lundi chez nous. On n’est plus en juillet, et on attend surtout la pluie.

        J'aime

      • @Zimba

        Je n’ai jamais eu une quelconque argumentation qui érigeait El Nino comme explication à tout, d’ailleurs je ne commente sur ce site que depuis très récemment. Vous affirmez que toutes les oscillations naturelles dont j’ai parlé « ont été analysées et ne peuvent justifier l’ampleur du réchauffement ». Pouvez vous me donner un lien vers un papier qui donne exactement le pourcentage de réchauffement donné par chacune de ces variations ? A ma connaissance cela n’existe pas, et on est très loin d’en être certains. Par contre, je peux vous orienter vers plusieurs papiers récents qui concluent que leurs effets sont probablement sous-estimés. Evidemment, il n’y a pas que deux cas possibles : le CO2 pourrait très bien avoir un effet non négligeable sans être le principal moteur du réchauffement.

        Aimé par 1 personne

      • Il faut ramener le vie de l’homme (80 ans) et depuis l’apparition de l’homme (300 000 millions d’année pour l’homo sapiens) est une fraction* de seconde par rapport à la vie supposée du système solaire. Cela nous rendra beaucoup plus modeste et moins exigeant avec la nature et les micros variations climatiques qui semblent accommoder certains individus en mal d’idéalisation climatique.
        * La « taulier » sera plus doué que moi pour faire le calcul ! . Bien à vous. JR

        J'aime

    • Les glaciers ont commencé de fondre dans les années 1850.
      À cause de 2 ou 3 brouettes de charbon.
      Alors païens, tremblez et faites pénitence, vous allez cramer comme un omelette norvégienne…
      Il fait chaud, c’est exact. Mais le chauffage reste en mode hors-gel, donc aucune consommation de gaz (russe…) 🙂
      N’est-ce pas le bon coté?
      Parce que les petits jeunes qui braillent « Klima Streu », ils consultent internet avec leur Iphone truc ou leur Itablette. Si cela ne pollue pas… Et ce seront les premiers à brailler qu’il fait froid dans la baraque.

      Aimé par 1 personne

      • Bonjour Michel, oui et les réchauffistes – carbonistes sont bien gênés aux entournures en découvrant des habitations du néolithique sous la fonte du glacier de Chamonix.. De plus en plus cette supercherie est assimilée au casse du siècle. En comparaison l’attaque du train Glasgow-Londres en 1963 est une plaisanterie d’amateur. Merci. Bien à vous. JR

        J'aime

  6. D’où sortent donc toutes ces pudeurs à propos d’un support publicitaire ?
    Y aurait-il des supports « éthiques » pour les climato-réalistes ?
    Des abribus autorisés et des quatre par trois interdits ?
    Il faut choisir des publicité aériennes sceptico-compatibles et des hommes-sandwiches non genrés pour plaire à tout le monde ?

    Les climatofurieux, eux, ne s’embarrassent pas avec ce genre d’élégance, ils sont mêmes, en bons gauchistes, habitués à utiliser toutes les ficelles de l’économie de marché, achetant la fameuse corde que les capitalistes leurs vendent.
    Et ça ne les empêche pas de dormir.

    J'aime

      • Bonjour FM06 et Murps, et de plus la pauvre gamine est reçu en grande pompe à l’assemblée nationale, alors que nos scientifiques n’arrivent quasiment pas à obtenir un débat contradictoire digne de ce nom. Ce gouvernement fait tomber la France, la culture et la science bien bas. Nous savons tous que les moyens des réchauffistes-carbonistes sont colossaux et mondiaux, alors nous aurions tord de culpabiliser. Rappelons qu’il s’agit du casse du siècle, ils vont dépenser l’argent qu’ils n’ont pas, mais qu’il trouveront dans nos poches et mettront la France en faillite. Merci pour votre soutien à l’ACR et vive le réalisme. Bien à vous. JR

        Aimé par 1 personne

    • Même si je suis pleinement d’accord avec vous, il faut quand même rappeler que les ricains (peut-être un peu moins les californiens…), ne nous ont pas attendu pour les courses auto, les énormes moteurs , la voiture la plus vendue là-bas par millions est la ford pick-up F150 V6 ou V8 400CV qui boit 15 ou 20 litres/100km. D’ailleurs une grande partie des américains est climatosceptique. La liberté avant tout, chacun pour soi. Bush, le tea party, Trump, son charbon, Exxon et les éclateurs de schistes se moquent bien du RCA. Et nous, on est ridicules et inexistants avec nos 308 GT de rallye.

      J'aime

      • Si chaque année il y a des incendies comme ca en Californie je ne pense pas qu’il va rester beaucoup de climatosceptiques aux Etats-Unis dans les années à venir. Comme disait Lacan ,la réalité c’est quand on s’en prend plein la gueule.

        J'aime

      • Bonjour Joaquim, veuillez m’excuser, mais je n’ai toujours pas compris la corrélation entre + 0,90 °C en 150 ans, parfaitement en phase avec les cycles de Milankovitch entre autres et les incendies en Californie ? Ne s’agit-il pas plutôt d’un problème de gestion ? Merci pour votre réponse. Bien à vous . JR

        J'aime

    • Monsieur Laurbis, ce forum n’est a priori pas destiné à juger les activités professionnelles, semi-professionnelles ou passionnelles des uns et des autres. Le sport, la passion, le métier de chacun d’entre nous, n’a aucun rapport avec les incendies en Californie. Toutes les explications rationnelles (courbes, histogrammes, etc..) sur les incendies, sur le climat et sur le bienfaisant C02 sont parfaitement étayées par les parutions du site des climato-relistes.fr, mais pas que. Les incendies en Californie sont le fruit, entre autres, d’un mauvaise politique de surveillance. Permettez-moi, Monsieur, SVP, de vous demander ce que vous faites dans votre vie (dans toute votre vie !) pour votre permettre de juger ainsi ? Le titre de ce site (MM&M) est explicite, il signifie  » à la recherche de la vérité avec la science, avec les mathématiques et hors croyance religieuse « . Ce qui veut dire que l’on extrait les raisonnements religieux et nous tachons d’y apporter un raisonnement réaliste, incluant l’histoire de la vie terrestre et la paléontologie nous apprend bien des choses, notamment qu’il n’y a rien de nouveau, hormis une agitation médiatique vraisemblablement orchestrée. Bien entendu nous bannissons la tentative de création d’un nouvelle religion; la religion climatique, aussi dénommée la supercherie du siècle ou le casse du siècle. Merci pour cet échange. Bons loisirs, vive la vie, vive le sport, vive la culture, vive la liberté. Bien à vous. JR

      J'aime

    • JR
      0.9 degré c’était l’estimation faite par le GIEC en 2013 . Nous sommes à 1.1 degré maintenant (source NOAA). Sinon vous avez l’air d’y tenir à votre cycle de Milankovic . Je vous renvoie à l’article de futura science , ca vous fera peut-être changer d’avis https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-terre-na-pas-connu-pareil-rechauffement-climatique-depuis-2000-ans-76997/

      J'aime

      • Bonjour, sans doute là : https://www.climato-realistes.fr/loptimum-climatique-medieval-prof-alain-preat-novembre-2019/
        Sachant que la température de l’atmosphère de la terre (de 0 m à 80 km) varie entre – 100 °C à + 500 °C, nous discutaillons sur une variation de + ou – 1 °C, l’homme est décidemment extrêmement exigeant avec la nature, encore plus qu’avec une climatisation… et encore la climatisation, elle, tombe parfois en panne et dans tous les cas demande de l’entretien… Merci. Bien à vous. JR.

        J'aime

      • Bonjour Joaquim, veuillez trouver 10 constats sur le climat, ne prenant pas en compte uniquement le cycle de Milankovic:
        1°) Le CO2 n’est pas un polluant. C’est un gaz indispensable et irremplaçable à toute vie végétale et animale sur Terre. Ce n’est pas le CO2 qui cause la pollution de l’air des grandes villes, liée à la circulation automobile, au demeurant de mieux en mieux maitrisée. L’épisode du Covid le prouve. Le C02 est présent à 0,04 % dans l’air rien d’anormal.

        2°) Le taux de CO2 dans l’atmosphère a un impact très faible sur la température moyenne de la planète Terre, ne justifiant pas l’alarmisme ambiant généralisé. Cette affirmation scientifique résulte à la fois des mesures empiriques de la température et du taux de CO2 à toutes les époques, ainsi que de la physique du climat, fille de la thermodynamique et de l’étude des rayonnements.

        3°) Depuis 1960, la teneur en CO2 est passée de 3 molécules d’air pour 10 000 à 4 molécules d’air pour 10 000. Cela n’a eu aucun impact sérieux sur le climat. En revanche, ce CO2 supplémentaire a dynamisé la croissance des végétaux. D’où de meilleurs rendements de l’agriculture, la réduction des famines, la bonne croissance des arbres et des forêts, et le reverdissement des déserts.

        4°) La température de la Terre change constamment, à toutes les échelles de temps : glaciations il y a 10 000 ans, période chaude appelée optimum médiéval vers l’an mil, période froide appelée « petit âge glaciaire » entre 1400 et 1800. Nous sommes aujourd’hui à peu près à la moyenne du deuxième millénaire.

        5°) Au vingtième siècle, on a observé un réchauffement de 1915 à 1945, puis un refroidissement de 1945 à 1975, puis un réchauffement jusqu’en 2000. Ceci selon un cycle de 60 ans. Depuis 20 ans, la température de la Terre est à peu près stable. Les spécialistes des cycles s’attendent à un refroidissement à partir de 2020.

        6°) Ce changements permanents de la température de la Terre sont la résultante de nombreux cycles, d’origine astronomique l’inclinaison de son axe de rotation, sa distance au Soleil, la position de ce dernier dans le système solaire, son activité magnétique, ses taches, les rayons cosmiques, les précessions, etc. Ces cycles superposés, de durées différentes peuvent annuler leurs effets sur la température terrestre ou au contraire les amplifier. Dans le domaine de l’astronomie, tout change tout le temps, et ce sont ces changements qui entrainent les variations de température ou de climat.

        7°) La notion de « gaz à effet de serre » est une image et un slogan, pas une réalité scientifique. Il n’y a pas de vitre quelque part dans le ciel ! En revanche, certains gaz absorbent les rayonnements infrarouges et transforment leur énergie en chaleur, ce sont les GAIR. C’est la vapeur d’eau qui est le principal gaz absorbant les infrarouges (GAIR) renvoyés par la surface terrestre. Il y a environ 100 fois plus de vapeur d’eau que de CO2 dans l’atmosphère. Faut-il chasser les nuages ?

        8°) Les émissions de CO2 par l’Humanité depuis les années 1950 restent quantitativement très modestes, par rapport aux grands flux naturels entre les grands réservoirs de CO2 que sont l’océan mondial qui contient près de 40 000 milliards de tonnes de carbone sous forme de CO2 dissous, la végétation mondiale sur les continents, et l’humus des sols. Seuls 6% de CO2 supplémentaires d’origine fossile sont venus s’ajouter dans l’air depuis de début de la révolution industrielle. Le C02 est capturé, il est libéré, ainsi de suite..

        9°) Toutes les politiques de réduction des émissions de CO2 sont et seront inefficaces, inutiles et très couteuses. Elles ne changeront rien à la température de la Terre ni au climat. La France seule produit 0,89 % des émissions de CO2, ce qui est très faible par rapport à la Chine, l’Inde, les Etats Unis, qui continuent à en émettre massivement. Les politiques françaises et européennes de lutte contre les « gaz à effet de serre », pour une économie « décarbonée », sont des boulets inutiles qui vont détruire la compétitivité de nos économies.

        10°) La fiscalité sur l’énergie, instaurée pour « sauver le climat », est devenue insupportable, comme en témoignent la révolte des « bonnets rouges » suivie de la révolte des « gilets jaunes ». Les lourdes taxes sur les carburants et l’électricité pénalisent les moins favorisés et accroissent leur précarité. Elles servent à financer des énergies intermittentes éoliennes ou solaires, très peu productives et très polluantes. Ces taxes sont à la fois inutiles pour le climat et injustes. Il faut poursuivre le combat contre la « transition énergétique ». Et poursuivre, sans culpabilité inutile et tant qu’il en reste, l’usage des combustibles fossiles, pétrole ou gaz, car cela n’aura aucun impact significatif sur le climat. Le nucléaire de quatrième génération, très sûr et ne produisant pas de déchets prenant progressivement le relais. Avec, pour notre pays, un stock de matière fertile assurant notre indépendance pour 5 000 ans.

        La grande supercherie climatique est assimilée au casse du siècle, elle se déroule là, sous nos yeux, avec l’argent des contribuables, au détriment de la France et aux bénéfices de grandes puissances étrangères.
        Bonne lecture, n’hésitez pas à faire suivre sans modération. Merci. Bien à vous. JR

        Aimé par 2 personnes

      • @JR, en plus à la sortie d’une glaciation, le taux de CO2 est très bas, les océans s’étant chargés avec le CO2 de l’atmosphère. Il ne peut interagir, sinon refroidir l’atmosphère. Ce n’est donc pas le CO2 qui pilote la température de la planète. C’est autre chose.
        Il s trouve que les lois de la physique sont intemporelles et valables dans tout l’espace, c’est à dire qu’elles sont valables du lundi 00:00 au dimanche 24:00, peut importe que cette semaine se trouve à 120000 ou 240000 ans dans le passé.

        J'aime

      • Bonjour Michel, j’ajoute cette précision  » à la sortie d’une glaciation, le taux de CO2 est très bas, les océans s’étant chargés avec le CO2 de l’atmosphère. Il ne peut interagir, sinon refroidir l’atmosphère » au § 8. Merci pour ce constat indéniable. Bien à vous. JR

        J'aime

    • @Joaquim Laurbis

      – La surface brûlée aux USA depuis le 1er janvier est de 5,496,248 acres : c’est moins que la moyenne depuis 10 ans sur la même période (1er janvier au 11 septembre), qui est de 5,796,141 acres (source : National Interagency Fire Center)
      – Dans les années 1920-1930-1940 brûlaient en moyenne 30 à 40 millions d’acres par an aux USA, ce qui est 3 à 4 fois plus que ces dernières années (source : USDA Forest Service)
      – Les USA sont depuis les années 1960 et jusqu’à aujourd’hui plus humides (précipitations plus importantes) qu’au début du 20e siècle, où les sécheresses subies par le pays étaient sans commune mesure avec les plus récentes (source : NOAA)
      – La cause de ces incendies monstre en Californie n’a strictement rien à voir avec le réchauffement climatique, et est la même que pour les incendies ayant eu lieu en Australie en début d’année : la politique désastreuse de gestion des forêts. Depuis quelques décennies les feux contrôlés n’y existent quasiment plus. Dans les années 1980 étaient brûlés volontairement en moyenne 30,000 acres par an (ce qui était déjà bien insuffisant), contre 13,000 acres annuels depuis 2000. En 2018, le nombre d’arbres morts dans l’état était estimé à au moins 100 millions, avec des zones où 90% de la végétation est morte. Ce surplus de combustible qui s’est accumulé partout est tel qu’une étude publiée en février 2020 par Nature Sustainability concluait qu’il faudrait que 20 millions (!) d’acres brûlent dans l’état pour que l’écologie des forêts soit de nouveau saine. Ce qui se passe aujourd’hui était attendu et devait arriver un jour. Cela aura des effets négatifs à court terme mais positifs à long terme. Espérons que la politique de gestion des forêts finisse par évoluer. Mais évidemment, l’obsession des médias et de certains politiques à relier ces incendies au réchauffement climatique empêchera probablement de réfléchir à pourquoi ce désastre aurait pu être évité. Vite, des éoliennes ! Et rendez-vous l’an prochain pour le prochain brasier.

      Aimé par 1 personne

      • « La cause de ces incendies monstre en Californie n’a strictement rien à voir avec le réchauffement climatique »
        La corrélation entre les épisodes caniculaires et les incendies étant clairement établie (aucun ingénieur forestier ne se risquerait à affirmer le contraire ) il est absurde de proposer systématiquement l’explication la moins probable à chaque fois qu’un incendie historique se produit . S’il était possible mathématiquement d’évaluer la probabilité que les 4 grands incendies historiques que le monde a connu ces dernières années (Sibérie , Amazonie , Australie , Californie) n’aient aucun lien avec le réchauffement climatique , on obtiendrait un nombre astronomique .

        J'aime

      • @Joaquim

        Votre argumentation est typique des alarmistes : elle consiste à tout mélanger et accumuler des faits sans rapport entre eux et ainsi toucher l’affect en s’affranchissant de l’analyse de chacun des faits. Vous parlez de 4 zones récemment incendiées totalement différentes :
        – les incendies en Amazonie sont volontairement allumés pendant la saison sèche par des paysans afin de déboiser rapidement et d’ensuite utiliser le sol à des fins agricoles (soja, bétail…). Cela fait 50 ans que ces méthodes y ont mises en oeuvre chaque année : la déforestation qu’elles induisaient en Amazonie était d’ailleurs bien plus importante dans les années 80-90 qu’aujourd’hui (même en tenant compte de la politique d’exploitation de Bolsonaro). Aucun rapport direct donc avec le climat.
        – les incendies en Californie et en Australie, comme je l’avais dit dans mon précédent post, sont actuellement très largement amplifiés par la politique de gestion des forêts mise en oeuvre depuis des décennies et par l’accumulation exponentielle de combustible. Par ailleurs, la forêt ne prend pas feu spontanément, même en période de canicule ou de sécheresse : en Californie une étude de 2017 a montré que 94% des incendies y sont d’origine criminelle. Enfin, comme je l’ai montré statistiques à l’appui, ces incendies n’ont rien d’exceptionnel quand on les replace dans le contexte des états-unis tout entiers. Quant à ceux ayant concerné l’Australie, le pays a aussi une histoire très dense de mégafeux au moins semblables à ceux de 2019-2020.
        – en ce qui concerne la Sibérie, je ne m’avancerai sur rien, n’ayant pas assez étudié la question. De toute façon, les zones touchées étant quasiment inaccessibles, il semble que nous ayons très peu de données fiables en comparaison des autres incendies dont vous parlez.

        Aimé par 1 personne

    • Quand vous profitez d’un bon repas après une semaine de boulot vous culpabilisez parce qu’il ya des gens qui ne mangent pas à leur faim? Quand vous partez en vacances vous culpabilisez car il y a des gens qui bossent. Vous avez une drôle de conception de la vie.Alors oui quand des « beaufs » s’adonnent au rallye d’autres beaufs s’adonnent au velo ou à la moto ou à la randonnée ou encore à la pétanque où au cinéma ou au cheval.Toutes les activités physiques ou culturelles ont des bienfaits sur la qualité de vie et chacun fait ce qu’il lui plaît du moment que ce n’est pas avec de l’argent public. Et d’autres beaufs restent devant la télé et deviennent pseudos écolos rechauffistes .En clair on est tous le beauf de quelqu’un !

      Aimé par 1 personne

  7. @JR
    « l’homme est décidemment extrêmement exigeant avec la nature »
    C’est plutôt la nature qui est exigeante avec l’homme. Elle peut très bien se passer de nous, la nature. Même avec des degrés en plus. Je conçois bien que vous vouliez minimiser le déséquilibre que nous avons injecté dans le système climatique. Mais il faut que vous arriviez à imaginer l’extrapolation de ce déséquilibre par un facteur 4 ou même 8. Toute la question repose sur les effets de réaction du système, albedo, évaporation, acidification des océans, absorption moindre de chaleur et de CO2, libération de méthane par le permafrost. Etc… qu’en pensez vous ?

    J'aime

      • Merci Bassline pour ces visuels explicitent. Vu que le cycle du dégazage est quasi régulier, nous avons donc la certitude que l’océan s’est adapté bien avant l’existence de l’homme. La nature, la nature !

        J'aime

    • Re bonjour Zimba, le permafrost a dégelé la dernière fois à la fin de l’âge glacière (env 11 000 ans), il est resté gelé, puis il dégèle à nouveau, rien d’anormal, c’est un cycle. La nature ne demande pas aux hommes le droit de faire se quelle veut, l’homme se pose rarement la question de ce qu’il en était de la nature avant de s’installer, dommage. Le méthane est un GAIR (Gaz Absorbant les Infra Rouge), le vocable GES n’est que journaliste, l’effet de serre n’existe pas, c’est un slogan, en revanche il y a une atmosphère. L’absorption des IR (Infra Rouge) par les molécules au moins triatomiques participe infinitésimalement aux variations de température. Quant à l’acidification des océans, ils contiennent 60 x plus de C02 que l’air (0,04 %), quand la température monte grâce ou à cause des 7 phénomènes majeurs, elle entraine un dégazage et laisse échapper le carbone contenu dans les fonds marins. Rappelons que l’océan est le 1 er puit de carbone. Le carbone a vraisemblablement un cycle à somme nulle, il est fait prisonnier, il se libère, etc… c’est la nature, le carbone était là avant nous depuis la création et jusqu’à 0,15 %, pour 0,04 % aujourd’hui. L’homme est bien petit dans tout ça, rappelons-nous que la durée de vie du soleil est estimée à 10 milliards d’année. Et les médias réchauffistes- carbonistes, depuis quand existent-ils ? (20ans) après nous avoir annoncé un refroidissement dans les années 70 ?Merci pour cet échange. Bien à vous. JR

      Aimé par 1 personne

    • @Zimba : vous êtes toujours au même stade. Le stade 0. Il faut évoluer.
      Il y a 6750 molécules de CO2 par um. À 5 um, cela fait 33750 molécules. Vous pouvez rajouter n’importe quelle quantité, cela n’aura aucun effet. Vu la taille d’un photon IR, > 1 um, il ne va pas aller bien loin votre photon : aussi tôt libre capturé. Tout au plus a-t-il le choix d’aller à gauche, à droite, en haut en bas. Voire, au hasard, déplacer d’une fraction de um.
      Et comme une molécule de CO2 ne peut loger un nombre infini de photons IR, il y a une limite à l’énergie stockée.
      Défi : combien de photon IR peut capturer une molécule de CO2?
      Puisque vous savez tout sur le CO2, vous allez nous éclairer.
      J’attend votre réponse avec gourmandise. Et j’imagine ne pas être le seul 🙂

      J'aime

      • Je comprends assez les rapports entre taille, ce que le CO2 peut capturer, etc… et ou vous voulez en venir? Pourriez-vous détailler svp. Merci.

        J'aime

      • Détailler au niveau physique. Ces messieurs savent tout sur le CO2. Alors ils devraient avoir le bonté de m’expliquer ce que je ne connais pas bien.
        Je fais un pas, et leur demande de faire le suivant. Ne restons pas dans l’attitude de l’émotion et partons sur le terrain de la raison.

        J'aime

      • Ok Zimba commence toujours avec qq sens communs pour ensuite dérouler le RCA et son besoin d apocalypse… vous n aurez pas de réponse, alors si vous pouvez détailler du point de vue physique, ça m intéresse vraiment,

        J'aime

      • Oui, je fais le pari qu’il ne relèvera pas le gant pourtant si élégamment transmis.
        Il faudra le relancer.
        J’estime que le rôle du CO2 est largement surfait dans ce réchauffement.
        J’aimerais bien connaître la quantité d’énergie stockée par une molécule de CO2.
        par exemple le nombre de photons qu’il peut absorber.
        Soyons curieux, pour ma part je ne me contente pas de solution clef en main, prête à gober. Or on semble nous présenter des situations exponentielles, +1 degré qui devient +2 puis abracadabra +6, voire plus. Cela ne colle pas. On est typiquement dans l’émotion, la peur, l’incompréhensible, pas la raison.

        Qui disait que « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément. » ? Indice : cela se boit comme de l’eau 😉

        J'aime

      • Michel C, en plus de vos constats « Cela ne colle pas. On est typiquement dans l’émotion, la peur, l’incompréhensible, pas la raison. » , je me permets d’ajouter à la liste: la puissance des commanditaires financiers. Merci pour votre analyse. Bien à vous. JR

        J'aime

  8. N’oublions pas que l’automobile qui a participé à la grandeur et la richesse de la France doit tout ses systèmes de sécurité à la compétition. D’ailleurs les courses remontent à très longtemps,ce qui a permis d’évoluer. Les anciens n’étaient sûrement pas plus idiots que nous .

    J'aime

    • Bonjour JC, oui mais il semble qu’une caste veuille tout faire pour anéantir le progrès et les décisions historiques qui ont fait la grandeur du pays. Je pense notamment au grand Charles et à sa volonté d’assumer l’indépendance énergétique grâce à la construction du parc thermonucléaire dont nous bénéficions (même les pseudos-verts) encore aujourd’hui. Les pseudos écologistes (les manipulateurs et les manipulés) veulent du tout électrique, mais sans production électrique, c’est assez paradoxal, à qui profite la manipulation ? La France a été le berceau mondial de l’automobile, mais qu’en adviendra t-il ? Nous sommes ma barrés avec des Zoé comme porte étendard, même les Belges se moquent de nous, ils me disent  » La France est un pays qui rabougrit « . Nous allons sans aucun doute finir en république bananière. Mais l’histoire n’est pas terminée, il semble que les Français découvrent enfin le vrai visage des pseudos- écologistes, mais vrais manipulateurs et vrai coupable de la hausse des factures énergétiques. En revanche les médias mainstream omettent d’annoncer qu’en Autriche la vitesse maxi sur autoroute est passée de 130 km/h à 140 km/h.  » On ne nous dit pas tout ». Merci pour votre remarque pertinente. Bien à vous. JR

      Aimé par 2 personnes

      • Bonjour JR .merci de votre réponse. Et il faut savoir que les compétitions qu’elles soient motorisées ou non sont une mane pour l’économie locale.Il suffirait de poser la question aux hôteliers de Turkheim pour se rendre compte qu’après une année catastrophique ceux-ci ont accueilli la course de côte avec joie.Et dans le sport auto il y a des centaines d’entreprises et de travailleurs qui qui paient comme tout le monde des taxes et impôts afin de soutenir le train de vie de la France. Et n’oublions pas les spectateurs !

        J'aime

      • Re bonjour JC, voici les chiffres issus de 1 er baromètre économique de la filière des sports mécanique en France, en présence de Roxana MARACINEANU ministre des sports.:
        Extrait du rapport: Une filière économique et sportive majeure en France
        « Avec un volume de chiffre d’affaires de 2,3 Milliards d’euros, les sports mécaniques constituent une filière sportive et de loisirs majeure en France, à mi-chemin entre les 7,5 Milliards réalisés par le football professionnel et les 1,5 Milliard de CA portés par la filière du golf.
        Les sports mécaniques génèrent également de nombreux emplois sur le territoire français, estimés à 13 500 personnes en 2018, nombre comparable à celui de la filière du golf.
        Grâce à son activité, l’écosystème des sports mécaniques affiche une valeur ajoutée estimée à 510 Millions d’euros.
        Les industriels représentent 39% du CA global des sports mécaniques et plus de la moitié des emplois du secteur (7 200).
        Enfin, la filière contribue aux finances publiques. Le montant des contributions fiscales et sociales versées par ses acteurs est évalué à 233 Millions d’euros, similaire à celui des festivals et spectacles musicaux (266 M€).
        Une filière ancrée dans la vie des français et des territoires
        Chaque année, 1 600 clubs et associations repartis à travers toute la France organisent environ 2 300 épreuves dans chacune des 47 disciplines des sports mécaniques qui réunissent un total de 160 000 licenciés. Environ 130 000 personnes participent chaque année à l’organisation de ces épreuves partout sur le territoire »
        Voila pour les chiffres majeurs. Nonobstant le gaspillage de l’état et les décisions calamiteuses mises en œuvre, cette manne est loin d’être négligeable , comme d’autres en cours d’assassinat. Que restera t-il, des écolos, des impôts, de plus en plus d’impôts, des taxes, des malus, des supers malus, des extras malus, des interdictions et enfin de moins en moins d’énergie, mais plus chère. L’objectif des usurpateurs-religieux n’est-il pas le retour aux cavernes ? Merci pour cet échange fructueux. Bien à vous . JR

        Aimé par 1 personne

  9. Merci pour ces chiffres qui nous prouvent bien que le grand mensonge du climat est destiné à nous appauvrir et à enrichir ceux qui tirent les ficelles. Les dindons de la farce sont les écolos qui sont sûrement de bonne foi mais qui n’ayant pas de sens critique ne vont pas fouiller dans les infos pour chercher à comprendre. Ils sont dans leur religion climatique et se font rouler dans la farine.

    J'aime

    • Re, j’ai mis 5 ans à comprendre la réelle motivation des commanditaires. Comme vous le dites, il est certain que le militant écolo-dogmatique de base est une victime manipulée et sous informée. A nous de les déradicaliser et de les désendoctriner, ce sera un long travail d’information. Les manipulateurs sont bien conscients du holdup qu’ils commettent. Le casse du siècle se produit là, sous nos yeux et personne ne dit rien. Dans son livre Men Kampf, le cynique dictateur nazi Adolphe Hitler écrivait « j’ai une grande chance c’est que les peuples n’ont pas de mémoire ». Il avait hélas raison. Tout peut se reproduire à tout instant et le peuple laissera faire.
      Les dictateurs verts, à l’instar de tous dictateurs ne s’arrêteront pas seul, nous devrons les arrêter. Merci pour votre échange réaliste. Redressons la France Bien à vous. JR

      J'aime

  10. Et n’oublions jamais que c’est l’invention de l’automobile qui sauva les villes les plus développées (New-York et Paris) de la terreur sanitaire liée à la surabondance du crottin de cheval. Fin 1890-début 1900, les pronostics d’avenir étaient terribles…. C’est alors qu’arriva l’automobile. Un peu fumante peut-être, un peu huileuse aussi. Mais quel progrès quand même.

    J'aime

      • Magnifique. Un appel au meurtre non modéré. De mieux en mieux. Les familles des cyclistes fauchés par des chauffards vous remercie.

        J'aime

    • Bonjour Michel, il existe un modèle plus petit et plus discret à apposer sur la vitre arrière pour les véhicules de tous jours. Rapprochez-vous du taulier, je vous l’enverrai gracieusement. Vive la vie, vive l’adrénaline, vive le réalisme ! Merci. JR

      J'aime

  11. Hélas oui. Skyfall semble en vrac depuis hier soir. Je n’ai pas d’accès administrateur. C’est soit un souci de contrat soit une attaque de DOS comme OVH en supporte parfois.

    J'aime

    • Merci pour l’info – pas glop, au demeurant…
      Pas réjouissant de voir surgir (depuis hier soir), de plus sans comprendre de quoi il retourne exactement pourquoi s’affiche de ce type de pavé dans une page de Safari :

      J'aime

      • Bonjour, j’ai suivi, depuis l’Espagne, Skyfall depuis 2009 et soudain je me trouve avec le même problème de connexion, m’assurant que le site est dangereux donc innaccessible. Je pensais que c’étaient les serviteurs locaux mais je vois que le problème est plus gros. Je laisse donc témoignage. Merci de votre attention.

        J'aime

  12. Pour le site Skyfall, celui qui a les clés n’est pas joignable actuellement, ni par courriel ni par téléphone. Il peut s’agir tout simplement d’un pb de règlement. J’ai moi-même été emmouscaillé pendant trois semaines avec le site du musée dont je m’occupe minesdelabrutz.fr, même hébergeur OVH, car il manquait… 46 centimes. Espérons que Skyfall n’a aps fait l’objet d’une attaque !

    J'aime

    • Je cherchais veinement dans mes mails un échange avec ………qui gère les intrus comme roro par ex.; mais altzheimer me guette ou c’est la maladie d’avoir tout cela sur ordi; si quelqu’un peut me rappeler le nom ou pseudo du dernier administrateur , peut-être qu’on pourra le joindre
      Sinon on continue de discuter sur MMM’s tant que Benoît est d’accord

      J'aime

  13. @Bernnard
    Faut dire que sur skyfall on est une bande de complotistes qui mettons en cause des organisations comme le GIEC et l’OMS qui sont des organismes issus de l’ONU et qui dictent la politique à nos gouvernants
    Cela vous étonnent que un jour ou l’autre on soit interdit de communiquer dans ce groupe qui pourrait faire de nouveaux adeptes pendant cette période de radicalisation de toutes les idées et mouvements ?

    Aimé par 1 personne

    • Bonjour Fritz & Bernard, rappelons qu’il est de notoriété publique que l’ONU arrive en tête du classement des organismes les plus corrompus au monde. Donald ne s’y trompe pas, il a démissionné des deux organismes que vous citez, le GIEC et l’OMS. Concernant le GIEC, la France a gracieusement compensé la part des US, il est vrai que l’argent coule à flot avec la création de toutes les taxes, impôts, malus, super malus, prélèvements et subventions pseudos-vertes. Pour l’OMS je n’ai rien vu passé, si quelqu’un a des infos ? Merci. Bien à vous . JR

      Aimé par 2 personnes

      • @JR
        Je suis en dehors de toute polemique concernant Donald , mais je trouve que ses positions vis a vis de ces deux problèmes et ces deux organismes sont implacables

        Aimé par 1 personne

      • Oui ne virons pas conspirationnistes. Mais il y a déjà eu un blocage du site récemment (en même temps que le site climato-realistes.fr) qui a été rapidement traité, je ne pense pas que ce soit la seconde hypothèse, plutôt un bug qui se reproduit à nouveau ?

        J'aime

  14. Nicias est indisponible et je pense qu’il s’agit d’une détérioration de la configuration du site
    1) Cette défaillance n’a pas affecté à la même vitesse les navigateurs
    J’utilise Firefox qui n’ouvrait plus le site alors que Chrome y avait accès. Peu de temps après, (de l’ordre d’une heure) Chrome ne fonctionnait plus alors que le navigateur chrome installé sur une vieille tablette qui n’est pas à jour fonctionnait pour environ une quinzaine d’heure .
    2) Le téléphone mobile de Nicias et sur répondeur et Nicias ne répond pas aux messages
    3) Il y a eu très récemment une panne qui a affecté en meme temps Skyfall et Climat Environnement & Énergie (le site climato réaliste) qui sont sur le même hébergeur. Effectivement c’était un problème de paiement.
    Voilà ce que je sais et je ne pense pas à une attaque ou autre mais d’un sérieux problème technique sur le site Skyfall.

    J'aime

  15. Salut JR,
    The world is changing, we need to act responsibly, and collectively manage our operations towards a sustainable future. Our goals are clear: promote a better life for all around the world, in line with the United Nations Sustainable Development Goals.
    – Jean Todt – FIA President

    En 2017, jean todt a fait rentrer l’écologisme onusien au sein de la FIA. La traditionnelle indépendance entre le sport et la politique n’a plus cours désormais et les petits gestes de génuflexion devant Gaia se multiplient.
    Pas que devant Gaia d’ailleurs…
    https://ici.radio-canada.ca/sports/1733854/fia-lewis-hamilton-podium-toscane-geste-politique-racisme

    Rendez vous en 2040 pour l’interdiction du moteur thermique, la FIA ouvrira peut être les yeux, militera avec les gilets jaunes plutot que frayer avec les bobos d’hidalgo, hurmic et doucet.

    J'aime

    • Bonjour Pigouille, grand respect pour Jean Todt, nonobstant sa carrière et parti de rien. Cependant votre remarque est pertinente, le courant du fleuve est (était) tellement fort que même les fortes personnalités ont sombré dans la complaisance. Dans l’industrie automobile, aujourd’hui, seul Carlos-Autunes Tavares dénonce ouvertement et publiquement le scandale. Merci. Bien à vous. JR

      J'aime

  16. Pour info:
    https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/budget-lexecutif-veut-renegocier-certains-dispositifs-daide-au-photovoltaique-1242802

    C’est bien connu, quand l’argent des autres vient à manquer…
    La même mésaventure a déjà eu lieu en Espagne, après la crise de 2008, l’Etat espagnol avait renégocié les tarifs (très avantageux) de rachat de l’électricité d’origine photovoltaïque. Il y avait eu des pleurs et des grincements de dents.
    Encore nn petit effort pour la même chose pour l’éolien.
    Et puis, soyons fou, relancer Fessenheim…

    Aimé par 1 personne

    • Tant qu’on se contente de vider la cuve de son combustible, j’imagine que Fessenheim est prête à repartir.
      A la place des responsables d’EdF je traînerai des pieds pour démonter ce qui n’est pas remontable et ferait en sorte de pouvoir redémarrer la centrale en cas de changement de majorité politique.
      Des fois qu’on pratique le dégagisme sur les écolos en élisant autre chose que des idéologues incompétents.
      Je sens pas mal de frémissements dans la presse autour de l’ineptie des éoliennes et des voitures électriques.

      Aimé par 2 personnes

      • Bonjour Murps, à propos de la caste médiatique, il est vrai que j’ai la faiblesse de ressentir la même chose. Est-ce pour ne pas subir le même affront qu’avec l’ozone et avouer en caméra cachée qu’ils se sont fait rouler dans la farine par le laboratoire qui détenait le brevet du CFC ? Merci. Bien à vous. JR

        J'aime

      • Je sens pas mal de frémissements dans la presse autour de l’ineptie des éoliennes et des voitures électriques.
        ah bon?
        en tout la mère Denis de la pôele à frire, elle, elle a rien senti

        https://www.lalibre.be/debats/opinions/voulons-nous-continuer-a-vivre-bien-et-en-securite-sur-cette-planete-l-opinion-d-ursula-von-der-leyen-sur-le-climat-5defc903d8ad58130dceffd3

        on a laissé les clés aux idéologues verts, cela va bien se passer
        je crains qur le gilet jaune ne se transforme rapidement en gilet rouge vif

        J'aime

      • Joletaxi, c’est clair que cette Présidente de l’UE, est une cellule cancéreuse qui obéit aux ordres. Pour cette raison il ne faut pas donner plus de pouvoir à l’UE, pourtant j’y ai cru à l’Europe. Le match sera difficile mais pas désespéré, de tout temps la France s’est relevée, n’est-ce pas Charles ?
        Un jour quelqu’un lancera un appel et sera entendu. Merci.JR

        J'aime

      • JR

        c’est bien pire
        vous pouvez identifier un cancer, tenter d’en supprimer les causes, en guérir .
        Un idéologue, qu’il soit rouge, vert, brun, ‘est pas accessible à l’analyse, (on chercherait en vain une relation entre le fait de se rendre à un temple à genoux,et un hypothétique bienfait), on ne peut non plus identifier les causes de sa croyance(essayez de discuter avec un témoin de Jehova) et on ne peut en aucun cas tenter de faire sortir la personne du carcan qu’il s’est lui-même imposé.(jusqu’au bûcher…)
        Ursula fait partie de ces illuminés, elle ira jusqu’au bout de son délire, et nous en subirons le désastre.
        Seriez-vous intéressé par une médaille de Ste Greta, j’en ai de très jolies en solde

        Aimé par 1 personne

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s