La peur exponentielle de Jean-Luc Mélenchon

par Benoît Rittaud.

Dans une vidéo récente, Jean-Luc Mélenchon a manifesté des symptômes aigus de peur exponentielle. Il n’a pas prononcé ce dernier mot, mais la rhétorique qu’il a employé ne laisse aucun doute sur le fait que tel est bien l’objet de sa phobie.

Les symptômes apparaissent dès le début de la vidéo, dont on trouvera ci-dessous la transcription des éléments les plus significatifs ainsi qu’une brève analyse clinique de ce qui est à tout point de vue un cas d’école de poluplasiasmophobie.

L’essentiel commence à 2’05 :

Il faut quand même dire que les signaux qui se voient sont vraiment très inquiétants. Vous avez vu cette histoire d’un glacier qui est en train de se décrocher du pôle et dont la fonte peut provoquer une montée du niveau des mers de trois mètres.

Je me rappelle que les premières fois où on avait commencé à parler de ça, de la montée du niveau de la mer — je faisais ça dans L’Ère du peuple —, moi on me riait au nez en me disant : bon, mais tu vois, ça monte d’un millimètre tous les je ne sais pas combien, bon d’accord c’est vrai ça s’accélère… Mais en fait, depuis le début, toute une série de gens qui analysent la catastrophe qui s’annonce disent : ce ne sera pas progressif. (…) Ne croyez pas que ça va se passer tout doucement ou de manière, comme on dit, linéaire, c’est-à-dire en suivant une pente comme ça, non : ce sont des phénomènes qui ont un caractère « catastrophique », c’est-à-dire que ça progresse comme ça, puis tout d’un coup ça fait un bond (…) C’est exactement ce qui est en train de se passer (…) la catastrophe est imminente, parce que ces immenses glaciers sont en train de se détacher des pôles et le résultat est connu d’avance. C’est pas la peine de faire des simagrées, on se demande… on se pose des questions… : non, l’affaire est entendue : si on continue comme ça, voilà ce que ça va donner.

Je précise que les guillemets à « catastrophique » sont bien de lui, au sens où il fait un signe des doigts pour les signifier. Dans son contexte, le terme, que Jean-Luc Mélenchon oppose à l’idée de phénomène linéaire, me semble tout à fait correspondre au concept d’exponentielle. Peut-être le leader de la France Insoumise ne connaît-il pas le mot, ou bien a-t-il peur d’effrayer son public avec un terme savant, toujours est-il que l’idée qui ressort clairement de son discours est bien celle-là.

Parce qu’il se place dans le registre de l’émotion et non dans celui de l’argumentation (en particulier il n’explicite nullement l’existence d’un quelconque lien entre la fonte qu’il évoque et les émissions de gaz à effet de serre), ce qu’il met en scène est plus précisément une exponentielle symbolique. Comme je tâche de l’expliquer dans mon livre sur le sujet, il s’agit d’un récit qui se déroule en trois phases : la première est celle d’un phénomène souterrain, invisible à l’œil nu et dont la compréhension est réservée aux plus clairvoyants — dont Jean-Luc Mélenchon. La seconde voit la montée des périls : il est encore temps d’agir mais très bientôt il sera trop tard. C’est toujours dans cette phase que nous sommes, juste avant le point de bascule final, le tipping point au-delà duquel la catastrophe est inévitable.

J’avoue avoir été un peu déçu que le mot d’exponentielle n’ait pas été prononcé dans la vidéo. Pour le trouver, peut-être faudrait-il en explorer d’autres du même auteur, car il dit à un moment que ce sont des choses dont il a déjà parlé. Avec un peu de chance…

Pour ceux qui en douteraient, Jean-Luc Mélenchon trouve très bien les manifestations de lycéens contre le dérèglement climatique. (Voir au début de la vidéo.) Lui qui n’aime rien tant que se présenter comme un « intellectuel » ne précise pas comment il concilie son amour de la connaissance avec l’encouragement qu’il adresse aux élèves de sécher les cours. Peut-être s’imagine-t-il qu’avec sa vidéo les élèves en sauront de toute façon assez sur les propriétés de la fonction exponentielle.