#OnEstPret : les gourdes qui sauvent le climat

Je vous arrête tout de suite : ce titre n’est pas un jugement dépréciatif sur les youtubeurs qui se sont lancés dans l’initiative #OnEstPret. Non, non, non. Il est ici question de vraies gourdes, celles dans lesquelles on met de l’eau. Parce que figurez-vous que, grâce à elles, on évite le plastique, et donc la planète va mieux. Chez #OnEstPret, ils ont vraiment pensé à tout.

Nouvelle vidéo, donc, publiée par l’initiative spontanée et désintéressée #OnEstPret (sur laquelle Cédric a déjà réagi ici et là). Il ne semble pas y avoir moyen de la partager, désolé donc de ne pas vous mettre en incrustation ce moment de bravoure, mais vous pourrez vous consoler avec quelques copies d’écran.

Version courte : le plastique c’est maléfique.

Version longue : Les bouteilles d’eau en plastique et les gobelets de la même matière sont l’invention du diable et doivent être proscrits. Heureusement #OnEstPret, et donc on utilise une gourde pour remplacer les premières, un mug pour remplacer les seconds. Séquence télé-achat.

La présentatrice de la vidéo est « Hélène de Vestele – Edeni ». Non, Edeni n’est pas une partie de son patronyme : c’est le nom de sa société, qui vend notamment des camps de vacances bootcamp où l’on suit « comme un vrai rangers (sic) écolo, une formation intensive afin d’acquérir des outils clefs pour comprendre les enjeux du XXIe siècle et les moyens d’agir au quotidien en commençant par le ZeroWaste. »

Comme quoi nos youtubeurs sauveurs de planète veulent bien réduire le PIB global mais ne le confondent pas avec leur propre chiffre d’affaire.

Vous vous demandez pourquoi le plastique c’est si mal ? Voici :

… les gobelets en plastique, chaque année en France, c’est trente mille tonnes de déchets. C’est énormissime.

La magie rhétorique des grands nombres en action. Bien qu’élevée en valeur absolue, cette quantité n’a en réalité rien de très impressionnant, comme le montre un calcul simple.

Supposons nos gobelets en polypropylène. Leur masse volumique est alors d’environ une tonne par mètre cube. Nos 30 000 tonnes occupent donc 30 000 m³. À la grosse louche, c’est le dixième du volume de la tour Montparnasse. On a certes vu plus joli que de mettre une nouvelle tour Montparnasse en polypropylène tous les dix ans quelque part en France, mais on ne peut quand même pas dire que ce soit la fin du monde.

Autre donnée numérique censée éveiller nos consciences de gros égoïstes et de pollueurs compulsifs :

99% des ressources qui sont puisées de la planète deviennent des déchets en moins de 42 jours

Je n’ai pas vérifié cette affirmation, mais je suis enclin à y croire. Surtout, j’ai du mal à comprendre en quoi ce serait inquiétant. Ça paraît assez logique, au fond. D’une part, quand on produit quelque chose, on le vend dès que possible. D’autre part, une fois qu’on a un logement, des meubles et de la vaisselle (sans oublier les mugs et les gourdes, donc : pensez à la planète, on vous dit), beaucoup de ce qu’on achète a pour vocation à être consommé dans un délai assez court. L’essentiel de ce qu’il y a dans mon panier de courses se compose de denrées alimentaires qui n’attendront pas 42 jours pour être mangées. Quant à l’électricité et au carburant vilain combustible fossile qui me permettent de me chauffer et de me déplacer, je ne sache pas qu’ils soient produits un an ou deux à l’avance, attendant sagement qu’il me prenne l’envie de tourner l’interrupteur ou de monter dans le bus. Mais bon, pouvoir dire « 99% » et « déchets » dans la même phrase, ça n’a pas de prix.

Autre nombre-qui-fait-peur :

l’eau vendue en bouteilles, ça génère 10 à 20 millions de mètres cubes de déchets par an

Du coup, on ne comprend plus trop pourquoi la vidéo a commencé par nous culpabiliser avec les gobelets et leurs malheureux 30 000 m³ (donc 30 000 tonnes) qui ne sont l’équivalent que de 0,2% du problème posé par ces bouteilles autrement sataniques.

Peu importe, dira-t-on : cette fois les bouteilles c’est des déchets par millions, donc ce coup-là c’est sûr que c’est grave. Voyons ça.

Puisque les bouteilles produisent une masse de déchets en gros cinq cent fois supérieure à celle de nos gobelets, il faudra un volume cinq cent fois plus grand pour les contenir toutes (un peu moins, en vrai, parce que le plastique des bouteilles (le PET) a une masse volumique un peu supérieure). Comme il fallait chaque année un dixième de tour Montparnasse pour nos gobelets, il faudra donc cinquante tours Montparnasse par an pour les bouteilles. Un pouillème à l’échelle du globe — ah, mais peut-être n’aviez vous pas compris que les « 10 à 20 millions de m³ » (donc de tonnes, puisque une tonne occupe un mètre cube) concernaient la production mondiale ? C’est ce qui me paraît pourtant le plus probable, à en croire le Worldwatch Institute qui annonce 2 millions de tonnes pour les États-Unis. (Voilà au moins qui rééquilibre un peu les diabolicités respectives des gobelets et des bouteilles.)

Là encore, donc, on est dans le pas grand chose. On aimerait par ailleurs être sûrs que l’auteur de la vidéo a eu l’idée de s’intéresser à la pollution engendrée par ses mugs et ses gourdes en inox, histoire de vérifier que la proposition de s’en servir comme substitut conduirait effectivement à une réduction significative des déchets.

Surtout, pour tirer matière à inquiétude de toutes ces données, il faudrait expliquer au moins un peu la dissémination du plastique dans la nature, les problèmes que ça pose pour les hommes, la faune et la flore, le continent de plastique, tout ça tout ça. Mais rien n’est fait en ce sens. On a donc affaire à de la pure stratégie de communication, qui tourne le dos à l’intelligence pour se placer résolument dans le registre de la pure incantation mystique aux grands nombres.

Dans le contexte de #OnEstPret, on doit aussi se poser la question du rapport avec le climat. Ce dernier n’apparaît que de manière indirecte, au détour d’une dénonciation des sataniques sacs en plastique (que la malédiction du Seigneur soit sur eux), pour lesquels « y a du pétrole qu’a dû être extrait, transporté… » et qui ont un « bilan carbone » a faire dresser les cheveux d’Alain Juppé sur la tête. Cette fois hélas, aucun ordre de grandeur ne nous est donné qui nous permettrait d’évaluer la solubilité du problème dans quelques tours Montparnasse.

Bilan de la vidéo, donc : un prêche pour la sobriété qui use et abuse de la mystique des millions et des milliards. Un argumentaire incapable de distinguer entre la question climatique et celle de la pollution, donc complètement hors-sujet pour le « Grand Défi pour le climat » qu’est censé être #OnEstPret.

Finalement, cette vidéo nous rassure sur l’importance à accorder à ce « Grand Défi ». Si l’une des principales actions à mener pour être climatiquement disruptif consiste à acheter une gourde et un mug, le principal risque que l’on court à écouter nos révolutionnaires des caméras est celui de mourir… de rire.