Pétition de la CO2 Coalition

L’une des premières décisions du nouveau président américain a été de réorienter la politique énergétique, mettant à la poubelle en quelques traits de plume la politique « climatique » de son prédécesseur. Symboliquement, l’une des toutes premières modifications faites sur la page d’accueil du site de la Maison Blanche lors de la passation de pouvoir a été de supprimer toute référence au « changement climatique ».

La CO2 Coalition, soutenue notamment par Richard Lindzen, veut profiter de cette conjoncture favorable en lançant une pétition pour que les États-Unis (et d’autres) se retirent de la bureaucratie climatique onusienne. Je l’ai signée et vous invite à faire de même. En voici le texte, traduit par mes soins.

Depuis 2009, le gouvernement américain a entrepris diverses actions pour le climat global qui ne sont pas scientifiquement justifiées et qui causeront inutilement beaucoup de dommages sociaux et économiques. Nous soutenons les contrôles efficaces, faisables, raisonnables et directs de ce qui pollue effectivement l’environnement, mais le gaz carbonique n’est, lui, aucunement un polluant. Bien au contraire, de nombreux éléments indiquent qu’une teneur accrue en gaz carbonique atmosphérique est positif pour l’environnement.

De plus, la diabolisation des hydrocarbures aurait des effets très négatifs sur l’usage de la technologie de par le monde. Cela condamnerait plus de quatre milliards de personnes des pays moins développés à une pauvreté sans fin.

Nous sommes à présent à la croisée des chemins. La nouvelle administration américaine a promis non seulement de retirer les États-Unis d’un nuisible accord international sur le climat, mais aussi d’annuler la diabolisation et la régulation, néfastes et sans objet, des émissions de gaz carbonique causées par l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz, ainsi que de celles de méthane dans l’agriculture.

Il est particulièrement important que les gouvernements entendent les citoyens qui disposent de la formation nécessaire pour évaluer les données climatiques pertinentes et fournir des conseils appropriés.

Pour plus d’informations, un rapport de 36 pages (en anglais) intitulé « La surprise climatique : pourquoi le CO2 est bon pour la planète » et publié par la CO2 Coalition le 29 juillet 2016 est disponible ici.

Si vous souhaitez me rejoindre ainsi que d’autres en soutenant la pétition ci-dessous, merci d’adresser un e-mail à info@co2coalition.org qui indique votre champ de compétence, votre diplôme académique le plus élevé (B.S., M.S. ou PhD) ainsi que toute information utile, à l’image de ma propre présentation ci-dessous. Si vous connaissez des personnes également familières des questions climatiques, merci de leur transférer cet appel et de les inviter à nous rejoindre.

Dr. Richard S. Lindzen

PhD, Alfred P. Sloane Professor of Meteorology, Emeritus, MIT, Member of National Academy of Sciences, author of numerous papers on climate and meteorology

PÉTITION

Nous exhortons les gouvernements des États-Unis et des autres pays à se retirer de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Nous soutenons une protection environnementale raisonnable et profitable. Le gaz carbonique, cible de la CCNUCC, n’est pas un polluant mais un bienfait majeur pour l’agriculture et la vie sur la Terre. Les observations effectuées depuis la création de la CCNUCC il y a vingt-trois ans montrent que le réchauffement causé par l’accroissement du CO2 atmosphérique sera mineur – en tout cas bien plus faible que les prévisions initiales des modèles.