Aladin-climat, pour (beaucoup) moins cher

Je ne l’ai fait qu’à moitié exprès, mais je dois dire que je suis assez fier du résultat : je peux reconstituer les prévisions projections du modèle Aladin-climat pour les étés du XXIe siècle en France en un coup de cuillère à pot. Eh oui, moi aussi je sais prophétiser quel temps il fera en 2100, et gratuitement encore : pas besoin de tous les téraflops de Météo France, ni d’une équipe de climatologues-très-pointus-qui-font-consensus. J’ai peut-être raté ma vocation…

Vous croyez que je fanfaronne ? Jugez-en par vous-mêmes.

Voici les prévisions pour les étés en France métropolitaine selon la figure 3 de l’inénarrable Rapport sur le climat en France au XXIè siècle, le fameux « rapport-qui-fait-peur » avec ses +5°C en été si nous ne faisons pas pénitence climatique.

Les spaghettis qui nous intéressent sont les trois courbes en pointillés : la rouge qui finit à presque +7° en 2100, la verte qui s’arrête à un peu plus de +3° (et qui colle à une courbe discontinue en rouge qui ne nous intéressera pas ici), et enfin la bleue, qui finit par redescendre légèrement pour atteindre un peu plus de +1° (tout en se mélangeant à deux autres courbes). Chacune de ces trois courbes pointillées correspond à un scénario climatique : la rouge pour Chauffe Marcel, alias RCP8.5, où l’on émet des gaz à effet de serre sans retenue ; la verte pour le scénario médian, alias RCP4.5, où les émissions se stabilisent après 2050 ; la bleue, enfin, pour le scénario On Arrête Tout, alias RCP2.6, où les émissions décroissent à partir de 2030. Les courbes de ces scénarios (en terme de forçage radiatif) font l’objet de la figure 2 du Rapport que voici :

Ouvrons ici une longue parenthèse : (Oui, je sais, sur cette figure, il y a aussi une courbe jaune, mais c’est pour un autre scénario qui n’est pas traité dans le Rapport. Pourquoi le Rapport l’indique-t-il dans sa figure 2 ?, demanderez-vous peut-être, auquel cas je vous répondrai : il n’y a pas de raison, c’est comme ça. Et tiens, je n’arrive plus à bouger ma souris, elle reste bloquée en bas à gauche de la figure, ajouterez-vous alors, ce à quoi je vous répondrai que non, cette petite flèche que vous voyez dans la dernière figure est dans la figure du Rapport. Voici une conjecture pour relier les deux observations précédentes : les auteurs ont dû se contenter de repomper une figure existante.) Parenthèse refermée. Si c’était tout ce qu’il y avait à reprocher au Rapport, ça ne mériterait pas un billet.

Comme vous l’avez peut-être remarqué, la prophétie projection de Cocorico-Aladin pour le scénario Chauffe Marcel (la courbe pointillée rouge de la première figure) va à peu près tout droit dès avant 2030, tout comme la courbe rouge du scénario Chauffe Marcel. Plus remarquable : la courbe pointillée bleue de On Arrête Tout, quant à elle, ressemble beaucoup à celle de la seconde figure, à un décalage de quelques années près. J’ai alors eu l’idée diabolique de superposer les deux figures, en grossissant celle des scénarios pour que les échelles de temps correspondent, puis en décalant un peu celle des températures vers la droite. Et je n’ai rien eu d’autre à faire, pas même modifier l’échelle en ordonnée. Voyez le résultat :

La superposition des courbes rouges, ainsi que des courbes bleues, est presque parfaite, et celle des courbes vertes n’est qu’à peine moins bonne. Ainsi donc, pour les étés à l’échelle métropolitaine, Aladin-Climat ne fait rien d’autre que d’appliquer aux émissions de gaz à effet de serre un facteur multiplicatif constant, avec un décalage d’une vingtaine d’années. S’rais curieux d’savoir l’prix que l’CNRM a payé pour son joujou.

Pour les hivers, reconnaissons que le jeu marche un peu moins bien… à moins que. En modifiant l’échelle des ordonnées de sorte à faire coller au mieux les courbes Chauffe Marcel, j’obtiens en effet ceci :

Chauffe Marcel colle parfaitement (mais c’était pensé pour). Pour le scénario médian, c’est moins bon, mais on peut observer cette fois une excellente superposition avec le scénario médian de WRF (la ligne verte pointillée). En d’autres termes : le jeu marche moins bien pour Cocorico-Aladin, mais beaucoup mieux pour Cocorico-WRF, l’autre modèle du Rapport, dont la courbe Chauffe Marcel est très voisine de celle d’Aladin. Enfin, pour le scénario On Arrête Tout (en bleu), les courbes de Cocorico-Aladin et du scénario On Arrête Tout finissent quand même par se rejoindre, en valeur et en tendance, vers 2100. (Et pour Cocorico-WRF ? demanderez-vous. Ce à quoi je vous réponds : Cocorico-WRF n’a pas jugé bon de traiter ce scénario. Et là encore, on ne sait pas pourquoi. Du coup, comme le collage ne vaut que pour deux courbes, il est moins impressionnant que celui des étés de Cocorico-Aladin, qui marche pour trois courbes.) Pour zéro euros, que demander de plus ?

Publicité